目前中國國民黨、柯文哲創立之臺灣民眾黨藍白合的話題最受輿論關注，如今已有匯流（趨勢）、臉合報、鏡電視（大地）、競爭力（世新）、臺灣民眾黨內、中國國民黨內做出了民調。

6家民調的數據本身，均顯示藍白無論共推柯侯配或侯柯配，都高過賴蕭配，而支持柯侯配的受訪者又比支持侯柯配的受訪者多。

也就跟以往的民調一樣，政治人物、媒體輿論還是在爭論民調數字差距，在抽樣誤差範圍內或外的問題，但其實，選舉民調的解讀還是要著重在統計顯著差異性的檢定上面。

依我之見，是要以柯侯配或侯柯配為自變項，以支持藍白合人選或支持民主進步黨賴蕭配為依變項，去用Microsoft Excel 、SPSS或LibreOffice Calc做皮爾森卡方檢定。

這檢定，即是藉著卡方值的計算，考驗中國國民黨、臺灣民眾黨合作推出柯侯配或侯柯配等兩種情形，是否會對支持藍白合人選或民主進步黨人選，造成統計顯著性，在自由度等於1、信心水準為0.05之下。

若算出的卡方值超過其查表的右尾臨界值，那就是有統計顯著性，表示柯侯配民調支持度明顯高過侯柯配，若未超過則表示在統計上，柯侯配或侯柯配沒差。

不過這裡還有個重要觀念，那就是統計意義不等於實質意義，目前看來，在賴清德以外，網路上支持柯文哲的聲音最大、最強勢，但我個人對柯文哲就是支持不了，因為他說話不實在、是民主進步黨扶持上來的、曾幫政商名流喬病床、媽媽及太太話太多。

可是，臺灣主流媒體和網友們，似乎大都刻意忽視柯文哲的上述問題，但在我看來，選柯文哲當總統後，其政令的可信度會有問題、跟選民主進步黨沒兩樣、需擔心政商名流特權及親屬干政的風險。