字體:小 中 大 |
|
|
|
| 2006/02/18 18:39:36瀏覽412|回應1|推薦6 | |
| 六四本來只是學生不滿趙紫陽政策引發的大量貪腐官倒事件.隨著學生愈聚愈多,加上海內外的支持,學生們提出的要求一次比一次嚴苛.天安門前,簡直就成了逼宮的場所. 世上有任何一個政府能耐忍受幾十萬人聚集在中央政府所在地兩個月,勸也勸不走,好話說盡?而隨著時間的過去,各地方的抗議情緒頗有蠢蠢欲動的態勢. 此時政府若不強制驅離,整個中國將會面臨大亂的局面.(不光是危及共黨統治而已) 一些批評者總是習於西方價值觀,高舉自由民主大旗,站在道德正確的角度來批評中共(不管任何事都能這樣扯),事實上卻沒有看到中共治國的困難度. 在政治肥皂箱,有個人舉例曰:中共一胎化邪惡! 我問曰:中國大陸十三億人,每天張口就要吃飯,若不實行一胎化,多生出來的人你養?此人至今不敢正面回答此一問題,總是拿自由民主,三民主義來說事. 而六四事件,中共開槍有錯,但是學生們不能見好就收,反而導致整場抗議活動變成了學生向政府逼宮的奇怪鬧劇,有那種你不全盤答應我的條件就誓不罷休的不理性情緒存在.這些不能控制局面,沒有個階段性目標的學生頭頭,實是天安門悲劇事件的主要禍首. 但是台灣人很奇怪,凡事只看民主自由.彷彿只要前提高尚,正確,不管過程犯了什麼蠢,那都無所謂. 這次龍應台也犯了這個毛病.眼裏只有高尚的不得了的民主自由,手提此尚方寶劍,想砍誰就砍誰,中共連哼哼都不行,馬英九也只能緊閉嘴巴. 這些人,看重的價值並不是不好,但是只著重在這方面,卻很容易犯了眼盲心盲的毛病,看不到中國的實相. |
|
| ( 時事評論|政治 ) |


字體:






