字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2015/08/12 15:10:09瀏覽1623｜回應4｜推薦20 | |
| 林濁水虛報助理薪水，讓她一個月領19萬，然後把其中10萬拿來繳「公職分攤金」，他一個月25萬的薪水因此可以全領。林濁水助理陳惠英又用每個月19萬的薪水去報退休，因此可以申請高達300萬元退休金。此事發生於2006年，我當時看到此新聞就覺得林濁水是貪污。過了6年，也就是2012年，我向台北地檢署告發這個貪污案，記得當時是星期一，坐了很早的火車到那。當時我看到檢察官拿一疊資料，問我是不是當過立法委員助理，怎麼知道這事？我說看報就知道這件事是犯罪，只是一直沒有告發罷了。 檢察官簡單問我幾句，我說，我是全台灣唯一告發此案的嗎？沒錯，我是當時全台灣「首先」且「唯一」告發林濁水貪污的人，沒想到6年來沒有人追究他的犯罪行為，檢察官不是有「剪報分案」這招嗎？民進黨說台灣檢察官只敢剪報分案「檢綠不檢藍」，綠色的林濁水剛好是反證。 後來怎麼辦案的我不知，但當時很多藍綠立委跳出來護航，立法委員助理工會則表示「助理的聘用、薪資的調整，相關的文件都必須有委員的親筆簽名，所以委員都不能置身事外。」（林濁水助理月薪達19萬| 頭條要聞| 蘋果日報，2006年 10月03日）。換句話說，林濁水助理月薪達19萬，他絕對有「親筆簽名」，當然不能「置身事外」。 轉眼間又過3年，台北地檢署沒有給我任何消息，我問承辦人，他說他的前任不曉得換幾個了，所以他也不知全貌，只知林濁水沒事，助理被起訴云云。我昨天簡單查了一下新聞，今天又看了自由時報的「浮報助理薪資涉貪污 林濁水授權下屬不起訴」報導，終於知道台北地檢署怎麼搞，林濁水因而不起訴的原因了！ 林濁水被台北地檢署偵訊時大概說「陳惠英擔任助理多年，非常信任她，辦公室與家用開銷全交由她處理，私章也給她使用」，陳也證實林供詞無誤。這樣一來，林濁水挪用公款沒事，陳惠英因「認罪」而換得「緩起訴處分」。爽不爽，貪污的立委與共犯助理因此沒事！天下有比這更美的事嗎？ 沒想到高檢署發回再議，檢察官依詐欺罪起訴陳女，陳惠英妳想不到妳逃不過吧！？ 我仍認為台北地檢署認定有問題的原因在於： 1. 助理的聘用、薪資的調整，相關的文件都必須有委員的親筆簽名，所以委員都不能置身事外。 2. 林濁水絕對知道陳惠英一個月領19萬。 檢察官妳不知道為什麼不去看蘋果及其他媒體9年前的報導，不去問立法委員助理工會的看法，不看看相關的文件有無林濁水的親筆簽名，竟直接認定林濁水「完全不知情」？林濁水簽文件都閉著眼睛嗎？ 我無法接受這種「立委貪污，助理詐欺結案」的司法運作模式，我也認為台北地檢署這3年來都不通知我的手法令人遺憾，就算是平信也沒那麼容易搞丟。我更對以每月19萬薪水為手法，污了台灣幾百萬的林濁水及助理竟以「緩起訴處分」輕縱，「緩起訴處分」這麼好用嗎？ 還好我記得此事，希望台北地檢署給我一個令人滿意的答覆。 blackjack 2015/8/12 link: 林濁水被我告發貪污，只有助理被起訴 林濁水貪污偽造文書告發狀 引用： 浮報助理薪資涉貪污 林濁水授權下屬不起訴 http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1296798 〔記者陳慰慈／台北報導〕... 林濁水供稱，陳惠英擔任助理多年，非常信任她，辦公室與家用開銷全交由她處理，私章也給她使用；陳也證實林供詞無誤。 檢方調查發現，陳惠英的溢領款用於清償個人貸款，因陳認罪原予緩起訴處分，高檢署發回再議，檢察官今依詐欺罪起訴陳女；林濁水則罪嫌不足，涉貪污罪不起訴。... |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
