![]() ![]() ![]() |
|
|
|
2023/11/02 00:18:58瀏覽489|回應4|推薦15 | |
藍白合討論的底線是柯文哲侯友宜在同選票同組合,近來已經將近成為「共識」,我在十月七日就這樣指出,但其實更早就有人這麼說,只是當時柯文哲嗆比民調輸的退選,他輸了也不搭檔,這種淘汰賽就是把另一陣營的票當禁臠,我原本支持柯文哲,但看到他如此狂妄的態度之後,對柯文哲產生極度強烈的反感: 你柯文哲以為我們這些勉強支持你的人,是因為你柯文哲比較優秀嗎?還不是因為你民調高於侯友宜,我才策略性棄保的! 但是,柯文哲這種得了便宜還賣乖的態度,典型的吃人夠夠,他顯然覺得自己的票多的不得了,根本不需要我這一票,我也不會浪費時間投給柯文哲了! 為什麼呢?要嘛就不合作,要合作居然是這種贏者全拿、輸了擺爛的玩法,柯文哲不但是bad loser也是bad winner,看不出來柯文哲比他要取而代之的民進黨好在哪裡? 其次,我從來不覺得柯文哲的政見或過去政績有多好,他講的那套金句沒有說服過我,我跟柯粉把他當神看有本質上的差異!基本上,我從柯文哲搞台北市的大巨蛋及五大弊案的歷史經驗,我就不相信柯的行政能力有多強。 而我之前支持柯文哲的原因很簡單,棄保、及換一組比較沒經驗的上台,讓有經驗的花錢高手民進黨下台! 第三,我對柯文哲產生惡感的重大原因就是柯文哲喊「輸的退選」,這種心態表現出柯文哲以為藍營支持者是一群只聽命高層指示又無意識的投票機器,然後會聽從國民黨或在走投無路下投他一票,這真是太傲慢了。 柯文哲別用醫師經驗看政治,一般人會病急亂「投醫」,但政治不是看醫生,大家還可以不投票! 第四,我對侯友宜沒有特別好感也不討厭,但我對柯文哲本來就不喜歡,至於民進黨賴清德,其實也是無感居多,何況我說過多次,民進黨恢復一年兵役讓我有感,我希望台灣在民進黨執政下恢復兩年乃至三年以上兵役,最好能像以色列一樣男女皆兵,這樣才公平。 所以,由於我不覺得我被民進黨影響到甚麼生活,臺灣未來少子化與產業得荷蘭病已無可救藥,我完全沒有不能接受民進黨繼續執政的理由。 因此,柯文哲吃定泛藍非投他不可的態度,更讓我對他極度反感。 第五,承前所述,我非柯粉,我對柯文哲政見與政績非正面態度,我沒有強烈下架民進黨的動機,但更重要的是,柯文哲過去的政治信用不佳,藍白合作到頭白忙一場,那我還不如一開始就不投票。 我一向認為,在野黨應該監督政府,如果在野黨變成執政黨的側翼,又假裝監督政府,這種花瓶政黨只是偽裝成多黨政治,其實是仰執政黨的鼻息:李筱峰多次講一個故事,黃信介在戒嚴時期譏諷民社黨、青年黨是「廁所裡的花瓶」,青年黨有人不爽說要告,青年黨主席李璜先說:「我們告什麼告啊?人家廁所都不告了,我們花瓶告什麼啊?」 不監督執政黨的政黨就是廁所裡的花瓶,從戒嚴時期到現在都是如此。 柯文哲說他不下架民進黨,柯文哲說他與任何政黨都可以合作,既然如此,我對投票給花瓶黨沒有興趣,無論是區域立委或不分區都一樣。 綜上,是我對柯文哲看法轉變的心路歷程,所以我看到黃暐瀚說他對藍白合不樂觀,因為藍白選民對互相的主將是看不順眼的。藍白的頭,包括朱柯、柯侯彼此希望合作,但「下面選民早就幹起來了。」 關於這點,我觀察柯文哲很久了,他一向排斥藍白合,向來極力貶低侯友宜,如果從政黨競爭的角度來說無可厚非,但如果要以藍白合的名義搞併吞,輸的退選,只能推薦副手,這是搞屁啊? 請問黃暐瀚,難道不是柯文哲先講一大堆藍白合去死吧、嗆侯友宜「不然我讓給你選,你也不會上」嗎?甚麼叫做藍白選民早幹起來了?不是柯文哲先咬人的? 我認為,委屈不能求全,含血含淚含恨投票之後,以後含血含淚含恨會變成吐血流淚空遺恨,何苦投個票還要這樣像狗一樣呢? 黃暐瀚這段話不但不公道也違背事實,是柯文哲從去年就不斷表示與國民黨DNA不同,是柯文哲四年前就說沒有到綠白分手的地步,是柯文哲今年說「我跟賴清德很好,你看我有罵過賴清德嗎?沒有啊!他也沒有罵過我。」,是今年媒體問柯文哲有沒有機會跟賴清德搭配,柯說「這實在是太有創意了!」 無論柯文哲講這些話是逢場作戲或確實是真心話,如果柯文哲違背這些他自己說過的話,那藍白合豈不是權謀下的苟合? 總而言之,大家都可以看出柯文哲根本不想藍白合,柯文哲若接受藍白合也不是因為瞧得起侯友宜,而是因為這些票可以讓他躍龍門,既然如此,本來就不喜歡柯文哲的人,又何必勉強自己含血含淚含恨投票給他呢?要是藍白合墊高了民眾黨,柯文哲若選後跟民進黨又合為一體而讓民進黨繼續在架子上,那含悲忍痛吞下的血淚恨不是又要吐出來了? 何苦呢? 照著金溥聰說的去做吧!,侯友宜這個漢子若挺著胸膛倒下去,國民黨就算輸了也不會成為有魂無體的苟合黨! Blackjack 2023/11/1 柯文哲 1小時 · 距離2024總統大選,只剩兩個半月。這一年來,我不停的吸收知識與準備,傾聽人民的聲音,全神貫注、不敢懈怠,這是我對自己的期許,不能夠辜負選民的付託。 六個月前,我正式宣布參選那一天,在淡水河邊的大雨中,我提出「共融社會、國家治理」、「聯合政府、團結台灣」、「台灣自主,兩岸和平」的主張。我希望藉由這場大選,改變台灣的政治文化,促進社會和諧、政黨和解、兩岸和平,我相信我說的話、也正在一步一步的實踐它。 本周一,我和朱立倫主席進行了政黨協商,雙方對於國會席次最大化、聯合政府、國會多數聯盟等有共識,並提出4點共同聲明。但對於在野如何共推總統人選,因為侯市長不在場,無法決定,昨晚在朱主席安排下,我們三人見了面。 侯市長不接受全民調,我則認為開放式初選不可行,因為時間不足,只是比賽動員,無法真實反映民意。 對我來說,為了回應主流民意,達成 #2024政黨輪替 的目標,兩黨可以在不傷害各自主體性的狀況下合作,對於國民黨提出的「在野整合」,從頭到尾我唯一的要求,就是一個公平、公正、公開的比賽規則。只要方法公平、符合程序正義,在選票上誰正誰副,我都會接受。比賽規則需要說服的,不只是柯文哲、侯市長,還有各自的支持者。用全民調反映真實民意,找出勝選的組合,也才能避免黑箱、密室政治的疑慮。 這次整合即便看似觸礁,大家不用擔心,經過幾次會談,我與朱立倫主席都認同台灣必須進行 #第三波民主革命 ,我們會協力促進憲政改革、終結有權無責的政治體制,也承諾謹守財政紀律。今年大選,在野領袖願意心平氣和地坐下來對於國家重要議題進行討論,本身就有意義。 不管結果如何,我們都是 #中華民國 的國民、我們是競爭者、不是敵人,我仍然期望2024總統大選的結局,是導向一個更團結的國家、而非更分裂。 這一路走來真的不容易,感謝所有支持我的人,謝謝你們陪我淋著雨、從38度高溫酷暑、走到微涼的秋天,接下來,我們也會一起挺過寒冷的冬天,走向勝利、迎接台灣之春。 我們會一起 #為台灣找到最好的出路。 |
|
( 時事評論|人物 ) |