根據新聞報導，日本與美、韓在這個月18日舉行觀艦式檢閱三國海軍，三國一共有42艘各式艦艇參加，日本首相安倍還登上美國雷根號航母。

    海軍的海上觀艦式，實際上就是海上閱兵，名稱不一樣，可是實質上是一樣的。

    今年9月初，中國大陸也舉辦閱兵，結果被某些人批評閱兵是獨裁威權的象徵，是反民主的，有論者還用德國希特勒的閱兵來類比。

    當中國閱兵時，那些批評中國最大力的人，為何在日本海上閱兵時卻無聲無息 ?

    如果中國閱兵叫做反民主，那麼日本的海上閱兵也是反民主。

    用相同的標準批評，會很難嗎？

    有人一定會說，日本的是海上觀艦式，不是海上閱兵，不過這種說法很牽強。

    雖然表面上的文字不一樣，可是實質內容是一樣的，都是閱兵。

    只因為表面文字不一樣，難道就可以自欺欺人、自我感覺良好嗎？

    只因為表面文字不是“閱兵”兩個字，就真以為不是閱兵 ? 如果真有人這樣想，那一定自欺欺人。

    也難怪在阿扁時代，把閱兵說成國慶操演，用表面文字的不同來掩人耳目。

    如果中國把閱兵說成“慶祝抗戰勝利操演”，不知同樣一批人會不會真的把這當成操演 ?

    還是他們會說“這不是操演，這實際上是閱兵” ?

    民主必須有相同標準，否則民進黨、第三勢力、還有國民黨都會無法累積穩定而持久的支持。