我並不同意日經中文網這篇論點,從支付系統的觀點來看,不管是不是貨幣的支付系統都是要解決交易中的「交易成本」問題,因此,當一項支付系統的交易成本過大時,並無法擴散成為一種大家願意且能夠接受的支付體系,或者具有一種網路外部性能讓使用者願意接受,都無法成為一種支付系統。
如文章所言,比特幣之所以比信用卡的收單費率低,那是因為信用卡收單本身具有一定程度的風險,也就是說店家將應收帳款賣給收單銀行,而代價就是手續費(率)。
但是,一項支付系統的交易成本並非只包含交易手續費(率),系統所考量的是交易的雙方的總交易成本是否能夠比現金支付還低,從這個觀點來看,信用卡收單就具有這個特色,所以大家會用。
然回過頭來看比特幣,真能當作支付系統嗎?看起來是,但本質上不是,因為比特幣並沒有降低交易成本這項特色,又是一種風險性資產,就像現在基本上不會有人用黃金來當作支付工具一樣的道理。
同樣的,臺灣要開放的第三方支付或者是儲值卡,這當中到底解決了交易成本這個問題嗎?尤其是前者,作為研究交易系統十幾年的我而言,坦白說,我很保留!
新書發表
已出版書籍:
- 《發現虛擬貨幣藏寶圖》:華人世界第一本虛擬貨幣專書。
- 《巷子口經濟學》(二版)繁簡中文版及韓文版,博客來十大趣味經濟學選書,金石堂2008趨勢行銷年度排行NO.22,2010年簡體中文版獲大陸福建省政府選為年度100本推薦選書。
- 《搞笑經濟學》繁簡中文版,博客來十大趣味經濟學選書,與亞當斯密之《道德情操論》同獲選為大陸上海市政府2009年50本推薦書。
- 《火星人經濟學》繁簡中文版,大陸國家圖書館港澳臺文獻推薦書。
- 《老百姓經濟學》繁簡中文版,2010年正體中文本獲香港特區政府教育局推薦。
- 《經濟學下午茶》
- 《拜拜經濟學》
怡克納米斯信箱:e-mail to me