文/怡克納米斯 2007.10.16

新聞報導說中華郵政在信件上加蓋了入聯「UN for Taiwan」的郵戳引發反彈，但嚴格來講這應該不是郵戳才對。

我們常見的郵戳應該是「蓋在郵票上的時間戳記」才對，這個郵戳有其特殊性，不然，不會有「以郵戳為憑」的認證方式出現，正因為郵戳有其獨立性，及不可取代性，我們才會用郵戳來當時間的憑證。

然而在郵件上蓋上不屬於郵戳的戳記，有沒有侵犯記件者的權益，這容待法律來說明，是與非還有待論斷，但此舉顯然是不智之舉。

晚上幾個政論節目馬上就這個戳記大加撻伐，反對者認為這是多此一舉的擾民與侵犯權益的行為，但贊成者認為，過去國民黨時代可以，為什麼現在不行？

親執政黨的政論節目的談話者很多是記者出身，我很欽佩他們找資料挖洞的功力真是一流，可以找到以前的舊信封和舊戳記，但論證的功力卻還是有待加強，不然，老是會貽笑大方而還自作聰明。

某些親執政黨的政論節目中，主持人和與談人不約而同出現過去國民黨時代都可以蓋政令宣導戳記，為什麼現在不行呢？

這個邏輯大有問題。

所謂的民主，就是要以民為主，而進步的定義就是要改善以前，代表以前不好，改善之後才叫進步啊。

教育部的電子辭典上是這麼解釋民主與進步的：

民主：國家主權屬於全國人民，國家施政以民意為準則，人民得依法選舉民意代表，以控制國家政策的政治體制。

進步：逐漸好轉。

因此，贊成者認為過去國民黨威權時代都可以信件上加蓋政令戳記，現在也可以蓋，有何不可以呢？

當然不可以，此一時也，彼一時也，過去可以做的事情，現在不見得能做。所以，贊成者認為過去威權時代可以蓋政令戳記，現也可以蓋，這樣一來，不正說明現在也是威權時代嗎？

贊成蓋入聯戳記這件事的邏輯，當然錯的離譜！

這些人這可大大打了陳總統一個大耳光，談民主與人權可是陳總統最得意的施政，怎可以說陳總統搞威權呢？這樣一來民主非但不進步，還大開倒車啊，陳總統可得好好約談一下這些人，以正視聽一下才對，不然，國外媒體要是抓到小辮子，可會說成是台灣的執政黨正在大搞威權政治哩！

既然，入聯的戳記已經蓋了，那麼，不就證明了台灣正在大玩威權政治了嗎？民主已經退步，不再進步了...

電小二 等級：7 留言｜加入好友

2007/10/19 20:34 刪除 ｜回覆 Dear 鍾文榮： 特前來恭喜您所發表「笨蛋，問題不在郵戳！」一文，已推薦登上本期《網路城邦週報》的Blogs精選單元，希望您有空前往觀看，並繼續努力，讓眾網友耳目一新！  網路城邦週報訂閱網址： 網路城邦內：http://blog.udn.com/paper/index.html 聯合電子報：http://paper.udn.com/UDN/Subscribe/PapersPage/papers?pname=PIA0027 如果還有任何問題，請再與我聯絡！ 　　末祝 妙筆生花！ 電小二 【活動】第二屆華梵盃高中職部落格大賽，寫部落格建班級城市，拿十萬獎金！