字體:小 中 大 | |
|
||
2007/06/25 17:02:02瀏覽917|回應1|推薦13 | ||
文/怡克納米斯 2007.06.25 怡克納米斯從國小開始投稿,投稿的對象是國語日報,可是直到唸完大學前,每篇稿子都被退稿。 投稿是一種文筆的訓練,但是主編的偏好難以猜測。 有部落格之後,人人都是媒體內容供應者,生產的內容可以說是五花八門,也可以說是良莠不齊,這反而是一種常態。 要是,你也可以當個記者,但是不是領月薪的記者,而是你可產出特殊內容的記者的話,照理說這種內容應該有市場。 但是,誰來買你的內容呢? UDN城邦裡寫手如雲,部分作家已經升格當實體書的作家,但還有成千上萬的部落客努力地產出內容。 問題來了,不管你產出的內容多麼精彩或者是多麼的爛,UDN城邦裡並沒有任何獎助或者是懲罰,頂多連到首頁讓作家的知名度一下子提升而已,但好的內容卻可以幫助營運單位賺進廣告費。 或許,可以說系統的維運就靠廣告來支持,那,邊際上一定有一些作家所帶來的邊際效果強過維運的邊際成本,那麼這些獲利部落客能不能分享到呢? 目前,有一種作法是加入像Google AdSense的廣告贊助計畫,但是,看內容的讀者不見得對嵌入的廣告感到興趣,這樣一來,邊際成本和邊際效用之間很難達到經濟效果。 要是,營運平台願意付費買你的內容呢?看起來似乎不錯。 今天就看到這則報導,指的是聯合內容(Associated Content)這個網站, 「聯合內容」這座像部落格的網站,自稱是「人民媒體公司」。意思是說,「人民」愛發表什麼就發表什麼,也由「人民」決定哪些內容擠到網頁的上層。這就是所謂的「公民新聞」(citizen journalism)。最有趣的地方,可能在於它透過出價的程序,付費給投稿人。 原文章請見:網路創業家》當Associated Content的公民記者有錢可領 UDN城邦是不是也該參考一下呢?這樣一來,我至少會寫的勤快一點。 經濟學,還是很講究「誘因」的,至少,沒有誘因我很難會行動...
|
||
( 休閒生活|生活情報 ) |