４、兩岸服貿協議

　　在ECFA架構下有「投保」、「服貿」、  「貨貿」及「爭端解決」四項協議，已完成投保協議(2012年8月)，2013年6月簽署服貿協

  議，因太陽花運動而中止締約。後續也影響貨貿協議之簽訂。

　　在WTO架構下，陸方自2001年已開放100項，此次兩岸服貿協議，大陸再開放80項，而台灣開放64項。WTO項下，大陸開放係對全球，「服貿」只針對台灣。

　　在WTO開放下，台灣美髮業之「自然美」、「小林髮廊」與「曼都」；餐飲業之「85℃」、「兩岸咖啡」；洗衣業之「象王」、「泰利」，均已登陸大陸成功。反之中國來台投資卻未見成功例證。台灣在怕甚麼？

　　基於中國龐大經濟與政治勢力之現實，各國均視兩岸在ECFA下之「服貿」與「貨貿」協議簽訂與否，作為台灣簽訂FTA以及將來能否加入RCEP及TPP的入門資格。

５、戒急用忍擋住了甚麼？

　　台灣是一出口導向的島國經濟，內需市場有限，外銷市場惟恐遭封鎖。更何況是自我『閉關鎖國』。看看自1996年至2008年在「戒急用忍」下的台灣經濟各項指標都是每況愈下，(圖2-3)而實際效果無論(1)出口對中國之依賴度,(2)出超中國金額(3)台商投資中國金額在陳水扁執政八年期間仍是持續上昇，(圖2-4)

　　且中國在2000年代經濟崛起期間，對歐美各國也都產生磁石效應，出口中國依賴度同步提高。(圖2-5)

(圖2-3)

(圖2-4)

(圖2-5)