家長可以選老師真的會大亂嗎？ - 【雄認真、雄打拼】羅世雄部落格

字體：小中大

家長可以選老師真的會大亂嗎？

2007/05/09 16:11:46瀏覽1811｜回應3｜推薦2

家長可以選老師真的會大亂嗎？

『國語日報～全教會：家長選教師　恐大亂』 楊惠芳／臺北報導
　「學生家長可以選教師、班級及學校嗎？」立法委員羅世雄、江義雄等為了貫徹學生家長行使教育選擇權及參與權，保障學生的學習權及受教權，特別擬訂「各級學校家長參與教育事務法」草案，明訂學生家長可依法為子女選擇學校、教師、受教育的形態、方式及內容。家長團體與教師團體對於這個法案，出現不同意見。
　全國教師會理事長吳忠泰昨天表示，家長團體的組成及運作應依人民團體法進行，而不是另外訂定相關法規，避免「教育選擇權」淪為少數家長或強勢家長選班級、挑教師的工具。全教會高中職主任委員黃耀南表示，讓家長可以選教師、班級及學校，豈不天下大亂。
　不過，臺北市家長教育成長協會理事長林文虎表示，依教育基本法規定，家長本來就有教育選擇權，至於如何選擇？這是技術問題。他舉例說，家長可以在某個區域內選學校，在學校內選班及教師。如果太多學生家長選擇某個班級或教師，又該怎麼處理？全國家長團體聯盟教育事務委員會主委謝國清指出，根據英國的經驗，是以抽籤的方式決定。
　謝國清說，目前的體制不合理，就算家長不能接受教師的教學方式，師生已經處得水火不容，學生及家長也不能換班級或學校，只能透過搬家、遷戶籍等方式辦理轉學，如果讓家長可以在一定範圍內選教師、班級及學校，將有助改善這種情形。
　立委羅世雄表示，目前教育部訂定的「國民教育階段家長參與學校教育事務辦法」不夠詳盡，對家長的權利，如資訊請求權、教育選擇權、申訴權、組織團體權、異議權、參與決定權及監督權等都沒有明訂，因此，特別擬訂草案。

這是5月7日國語日報的報導。針對家長到底該不該或該如何來參與教育事務，世雄一直有一些想法，看了這篇報導，世雄更有些話想說：

幾十年來，家長會對學校、老師出錢出力、例如捐助成立學校的視聽教室、蓋大樓、作義工、教師節禮物等，這是台灣長久以來的尊師重道社會觀念，家長一直是處於一個願意付出、也真正在付出的角色。

目前全台灣幾乎每一個國中小學都有家長會的存在，家長會費100元更是一個所有家長都知道的慣例，這樣的付出全台灣處處可見，不僅因家長愛孩子，也包含著尊師重道的觀念。

在社會上，出錢投資的人，或多或少都能擁有表達自己的想法、參與其投資標的事務的權利。然而長期以來，家長似乎只能作出錢、出資本的人，但倘若真正想關心孩子的教育學習，例如學習的方向、老師教學方式與學生個人狀況能否相互契合、孩子能否選擇老師等，在正規教育體制下，家長幾乎是無法置喙，最後似乎也只能走向補習班。

全教會的疑慮，世雄也認同，如果開放家長學生可以挑老師、選班級，不可避免的可能會有部分的家長是無理取鬧，但倘若只因為這樣的一個原因，就全面禁止，當面臨一個真正的不適任教師、例如曾經涉嫌性侵、或師生戀或有其他不合宜行為之教師，家長申訴到教師團體，也許正巧又到師師相護的惡劣情況，家長根本無法表示意見，如此情況下，學生的受教權如何被保護？

世雄認為不能一個壞老師就認為所有老師都有問題，當然也不能因為少數家長可能的無理取鬧就因噎廢食，應讓家長學生也能擁有教育選擇權，讓出錢的人也有發聲表達意見的機會、教育的監督有將有更多機制，讓真正的好老師留下來。至於家長如何選擇？技術上要怎麼進行，才能避免全教會所提之疑慮，世雄認為更需要全台灣關心教育的社會大眾共同來集思廣益，為我們的孩子創造更好的教育環境？！

( 時事評論｜教育文化 )


	回應文章