網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
特偵組?還是權貴犯罪掩護中心?
2007/04/02 14:11:45瀏覽1320|回應3|推薦4

特偵組?還是權貴犯罪掩護中心?

    法務部特偵組今天4/2掛牌成立,4/3正式啟動。特偵組的成立是根據立法院通過的法院組織法修正條文第五十九條及第六十三條之ㄧ規定,確定了檢察總長職務及特偵組的法源依據,其中特偵組取代原本各地的查黑中心,主要功能在於有三項:

一、涉及總統、副總統、五院院長、部會首長或上將階級軍職人員之貪瀆案件。

二、選務機關、政黨或候選人於總統、副總統或立法委員選舉時,涉嫌全國性舞弊事件或妨害選舉之案件。

三、特殊重大貪瀆、經濟犯罪、危害社會秩序,經最高法院檢察署檢察總長指定之案件

    目前我國查黑中心散佈在各地的高檢署中,負責重大弊案的偵辦。然而台灣高檢署查黑中心起訴馬英九特別費案後,民進黨四大天王與司法院長翁岳生、國安會秘書長陳唐山等人的特別費案以及高雄捷運弊案、陳聰明檢察總長的不當飲宴調查,因查黑中心將裁撤,要移由即將成立的最高檢察署特偵組偵辦。世雄懷疑偵辦的檢察官是否擔心案件移交之後,接手的檢察官將草草結案,進而影響辛辛苦苦查案的結果因此而遲遲不辦案?再者,民進黨部分天王以請假的方式迴避查黑中心辦案進度,堅持等到特偵組的成立,這樣的如此明顯的舉動,我們可以相信特偵組的偵辦成果嗎?如果沒有透明的偵察機制,要我們如何相信?

    以目前高檢署查黑中心的人力,根本無法在查黑中心吹熄燈號前,偵結其他特別費案及重大弊案。未來換由特偵組其他檢察官偵辦,然而僅僅十名的特偵組檢察官,人力依舊吃緊。再者特偵組的的辦案模式,是否會循陳瑞仁、侯寬仁的偵辦模式,採相同的標準,都是未知數。

    四大天王特別費案與高捷弊案,早在各地查黑中心完成調查,遲未送到各地檢署檢察官決定是否起訴,最大陰謀在於是否4月3日特偵組成立後移撥,就可偵結不起訴?再者檢察總長陳聰明的不當飲宴調查,是否因為身為特偵組的主管而影響檢察官的辦案?陳瑞仁檢察官選擇不加入特偵組,是不是有所顧忌?特偵組是否因為檢察總長的指定與不指定來偵辦案件?或特偵組成為政治工具,對檢察總長給予高度配合?如果做不到,下場就跟謝文定一樣?如果特偵組針對民進黨四大天王特支費以及檢察總長陳聰明不當飲宴的調查無法超然於特定政治影響,那4/2的掛牌儀式代表「權貴犯罪掩護中心」正式啟動儀式。

特偵組?或許該叫做權貴犯罪掩護中心才更貼切。

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=bearcity&aid=864704

 回應文章


等級:
留言加入好友
說的好!!!!!!
2007/04/05 09:21

http://tw.suprememastertv.com/

每天24小時均可收看精采的節目。



等級:
留言加入好友
自由 民主 法治
2007/04/03 14:11
廉能及有效率的政府

自由 民主 法治
健全法治制度為民主之基礎:
民主潮流已百年,公開選舉享民權。
國家法治尚殘缺,社會典章猶不全。
商賈手中能覆地,高官膽大敢翻天。
公平正義當推及,制度應須早日研。
------
我常和朋友談及對台灣未來的三十年,甚至百年而言,本人對陳水扁總統一再呼籲的「自由,民主,人權」有不同的看法.如果只談「民主,人權」這是合理的,因為歷史上有很多政權,曾假民主之名,而行專制之實.但若在一個開放的自由社會裡,當我們談到自由,民主之後,應該加上的是法治,亦即「自由,民主,法治健全」.

我們面臨的不只是自由被濫用,另一方面舊的社會道德觀,亦在工業化及現代化後蕩然無存,如何循序漸進,融入我們的「民情風俗」,逐步邁向「嚴密及合宜」的法治國家,使法治的制度能落實於政府及民間,此為未來一世代三十年要推動的.若真能實現自由民主及法治健全的真諦,則『廉能及有效率的政府』於焉真正誕生.

推動 台灣維新 八週年: 自由 民主 法治
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?no=3206&aid=1003160



Scent
等級:7
留言加入好友
自由時報刊載女藝人的裸照、猥褻圖文,算不算是公害?
2007/04/02 22:04

您好:

最近有則新聞:
「TVBS影帶風波 律師向地院遞狀求償百億」。


假使TVBS謊報新聞來源、引發社會恐慌,是「公害」,
那自由時報刊載女藝人的裸照、猥褻圖文,算不算是公害?


假設真有十萬閱聽人要循民法「公害集體訴訟」管道,
向TVBS求償一百億,
那社會大眾是否也可以集體向自由時報求償?


自由時報於公元2007年3月29日(星期四)D5版,
刊載樂基兒的裸照。


同在於D5版,右下方,刊載「假蔡淑臻」的兒童不宜觀賞的照片。
報導內容更有「托起32D奶大露毒蠍刺青」這種文字。


D7版報導荷莉貝瑞「幾乎『露半奶』」(附上照片)。


同在D7版,報導芭黎絲希爾頓「以小奶為傲」。


「奶」、「奶」、「奶」!用字如此低俗!


自由時報於中華民國九十四年(公元2005年)
三月廿一日(星期一)35版,
由筆名「機關槍」的作者,發表標題為「乾扁憂鬱症」的文章。
該版報紙的左上角有「明星窺祕小說精選」的字樣。


內容影射演藝圈內一對知名的姊妹曾懷孕和墮胎。
且作者沒有具名負責。


有興趣的人,可以去翻一翻自由時報,
在中華民國九十四年(公元2005年),
三月到四月左右,每星期一或星期日的第35版,
能發現一些新奇的事物。


2006年9月17日的自由時報D2版,
有則新聞標題為「Jolin紅磡艷舞 火辣宛若嘿咻」
(「嘿咻」就是性交的意思)。


其中一段內容:『
演唱會集感性和性感,黃立行跟Jolin跳艷舞,2人還擺出煽情動作,
黃立行在後用重要部位猛頂Jolin,而Jolin也隨著扭動,
畫面如同「嘿咻」,黃立行打趣說:「本來要故意跟她反方向。」
意指就插頭跟插座結合,Jolin則說:「如果有嚇到人,就特別開心。」』
還有照片輔助說明。


公元2006年9月30日星期六的自由時報D2版,
出現斗大標題「明道吊鋼絲卡到陰 摸弟弟惜惜」。


其中的「卡到陰」指的是「鋼絲卡到下體」,
「弟弟」是非常粗鄙的俚語中對男性生殖器的稱呼。


公元2006年10月25日的自由時報D2版,
刊載了沈世朋和李妍瑾拍攝親熱戲的照片共二張。
其中沈世朋赤裸上身,壓在李妍瑾身上,
下半身則用白色布料覆蓋著。


公元2006年10月31日的自由時報D2版,
刊載林若亞小姐穿幫露胸的照片,還有放大的照片。
另外將尹乃菁與劉兆玄的會面事件稱為「乃兆會」,
以「乃兆」和「奶罩」同音。


公元2006年11月14日的自由時報D3版,
刊載了女藝人丁嘉怡的照片,
下半身僅著白色底褲,上半身則在胸前打上小面積的馬賽克,
近乎全裸。


以上的資料都可以在舊報紙裡找到。


如此散播猥褻、下流的資訊,毒害群眾,
傷風敗俗,教壞小孩子,
提供民眾一個培養低俗思想和犯罪意識的閱讀環境。
政府何時才要處置及開罰?


若您也對這些猥褻、低俗的資訊不滿,
懇請支持並向各大媒體反映這個主題,感謝諸位。