自從9/5爆發立法院長涉入司法個案關說醜聞後，台灣老百姓就陷入一片詭異的價值爭論之中。
明明堅守司法正義的馬英九，民調被打到歷史新低的11趴。而關說醜聞的首惡王金平，民調反而拉升超過60%以上。這實在是莫名其妙的價值錯亂，教人不盡想問，台灣到底是生了什麼病？

但是，若回過頭來重新檢討這件醜聞的發展始末，其實不難看出，它為什麼會從一件醜聞，轉變成是政治惡鬥。

首先，先看看揭發這件關說醜聞的馬英九，他堅持這是他維護司法正義的”大是大非”，而諷刺的就在於，在大多數的民意看來，揭露關說醜聞當然絕對屬”大是”，但馬英九的操作過程，卻沒有同樣採取”大是”的做法。

馬英九的做法甚至是更傾向”大非”揭弊過程，才會讓嗜血的媒體有了政治惡爭的材料。例如：濫權監聽、缺乏程序正義、未審先判、比例原則不對稱、干預司法、御用特偵組、對考紀會下指導棋，等等口實。若再對比馬親信的賴素如，雙子星弊案被起訴後，還能坐穩台北市議員，真是叫人看不懂，馬英九說的”大是大非”是蝦米碗糕？

而馬英九面對明明做”大是”之事，卻換來”大非”之議，他仍然是堅持自我感覺良好的馬式作派。在電視專訪中，侃侃的視為這是部分民意，不懂他所堅持的司法正義。

其實，這也正是我們該憂慮之處。同樣的問題，馬英九不該問的是民意為何如此。反而是馬英九該冷靜的反躬自省問自己。而且，千萬別忘了，現在不滿意他的民意，有多少是當年堅決支持他的鐵票？而這時空也不過就在短短的2年之內。

至於，王金平院長的關說醜聞，其實也不必多做辯解，或是遮遮掩掩。明擺的監聽譯文，再笨的人都看得出來，這絕對是司法關說。
再多的司法救濟，也救贖不了他政治道德的污穢。
反而王金平該做的，是誠懇的面對自己不當的司法關說，就此引退。或許，這還能挽救關說案在進入司法程序後，那真實又殘酷的難堪。更或許，這也才是他進一步進階成為黨內大老的自然步驟。

對馬王雙方而言，雙方其實都差不多一樣憋腳。套句惡鬥過程中的一句名言”行政院已經做好了立法院沒有王院長的準備”，但相對的，從民調數字裡，同樣反映著”老百姓也已經做好了沒有馬英九的總統府”。

老實講，台灣少了王金平也好，缺了馬英九也罷，太陽照樣東昇西落，有他們不多，沒他們也不少。老百姓一樣得靠自己努力，只為求得吃上一家子的安樂飯。

而馬王陣營這些詆毀對方的惡言，就像兩個被寵壞了的小孩子，彼此像對方丟大便一樣的任性與幼稚，這對中華民國或執政的國民黨，有甚麼好處？(除了樂壞了民進黨之外)

就在九月馬王惡鬥的這齣爛戲中，馬王各自堅持維護自我的權力與價值，但這也保證是一場沒完沒了的司法爛仗，而就在這無益的惡鬥之中，也快速的損失了國家競爭力。

看看九月的國際經濟大事件，例如東京申奧成功，全日本都在高亢的民族主義中，規畫著美好的建設願景。而台灣是否也該思考一下，或許能從東京申奧成功，開發一些附帶的觀光利益，又或者能和日本合作些運動工業中的商業產品。

再例如，美國新任聯準會主席葉倫(Janet Yellen)，規劃會在明年的1月份接任。而他傾向溫和派的作風，預估會將原訂的QE收縮政策減緩，而這樣的趨勢，會間接的造成美金的緩跌，國際商品(包括石油)價格會持續推高等等重大的影響。

面對以上這些國際經濟可能變化，台灣是否做了準備？相應的避險政策又是什麼？這些都遠遠重於馬王的政爭吧！可是當政者又有誰在乎呢？

馬王的政治惡鬥，已經白熱化的進入司法階段，真理也許會越辯越明，但當我們在等待真理出現的同時，台灣又要虛耗掉多少寶貴光陰？犧牲掉多少經濟利益？

可以預見的，馬王之爭已經沒有贏家會勝出，而且唯一的輸家，就是台灣人民。