此次立法院長王金平關說一案，招來馬英九倉促出手滅亡。馬英九的決心，決定了情勢，而王金平動之以情的訴求顯得很心虛，顧左右而言他的反擊更顯得很沒力，看來王院長的官位是保不住了。

奇怪的是，就王院長關說司法案件來看，馬主席明明做的是一件正確的決斷。但是民意和輿論，卻大部分是往同情王院長的方向傾斜。大罵特偵組是濫權監聽，懲罰的比例原則不對稱，是無情無義的政治追殺，馬英九手法是粗糙的清算肅殺等等。

反而忽略了王院長關說司法的惡質面，這是為什麼呢？

其實，答案非常簡單，因為馬英九是個超級笨蛋。

先從關說案來看，關說本來就是人情請託的延伸解釋罷了。不知道台灣有哪位民意代表敢跳出來說他從來不關說？在台灣的官場，關說只有大小之分啦！大到公共工程標案，小到交通罰單或喬個醫院病床，又有哪個官員或民代能清廉到沒有請託呢？

而且，王金平這政壇老狐狸難道就只關說了這個案子嗎？在此之前從來不關說嗎？王金平關說只此一件嗎？這種屁股都想得出來的邏輯，清廉的馬主席會不懂嗎？為什麼就現在才來抓包？況且還是抓住小辮子就砍頭，要說馬英九沒有針對性？沒有政治操作？鬼才會相信！

馬英九就笨在這，要借這種沒啥說服力的關說案來整王金平，有需要馬英九他老人家親自上陣嗎？既要用國民黨的名義搞人家，那國民黨內的內鬥鬼才還會少了嗎？隨便幾個副主席披掛上陣不行嗎？馬英九就不能先在幕後看看情勢發展，再親自出面拍板嗎？讓事件不必這麼誇大，讓社會不那麼震盪，甚至賣個人情給王院長，不是更恰當嗎？

所以，才說馬英九真笨，還是見獵心喜的笨。

而馬英九口口聲聲的說，這是黨意如此，那就更好笑了。
大概沒有人會贊成王院長的關說行為是對的，但如果抓著王院長的小辮子就砍他腦袋，那請問民意為何如此反彈？連親藍的媒體民調出來的結果，55%以上的民意，是不贊成馬英九這麼粗魯的去弄掉王院長的，甚至馬英九自己的聲望民調更掉到新低的11趴！
請問馬主席，你說的黨意，到底是指哪個黨啊？怎麼跟民意差那麼多？

還是所謂的黨意，根本上只是馬意而已！？你老人家貴為黨主席，其實可以再大器一點，就直白的說嘛，這是你個人已決的心意，這不是顯得更氣派，更霸氣些嗎？何苦扭捏作態呢？又何苦拖累民意呢？

王院長的司法關說固然不可取，但馬英九的一意孤行就很高尚嗎？就能給國家或社會帶來正向能量嗎？關說風氣就不復存在了嗎？

整個政治風暴，除了看到馬英九的愚蠢與狹隘，請問您還看到什麼？

請問，這不是笨蛋獨裁，那什麼才是笨蛋獨裁？