 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/07/13 08:55:50瀏覽1522｜回應8｜推薦22 | |
引用文章聲援扁 黃絲帶遍地開花 『救扁』，是最近民進黨最重要的，也是唯一的政治功課。但是，阿扁犯下的是數十億的貪污案，不是什麼政治案。而且，越來越明顯的證據，都讓阿扁是「死罪可免，活罪難逃」的窘境，所以『司法人權』便成了救扁唯一的招數。這顯得很無力，也很無賴。讓我們這些笨老百姓，不知道是該同情他們？還是該恥笑他們？ 只是，『司法人權』這個招魂幡，怕是難救阿扁這位沒命客吧！ 司法偵辦阿扁貪污的這一路走來，從偵訊調查過程、相關檢審人員、法庭事務(包括庭期進度、麵包與便當)，都受到阿扁頑劣的對抗。甚至，司法之外的許多政治干擾，我們實在看到太多太多了，那些只有阿扁才有的司法特權，或者叫做司法扁權的醜事。 以扁嫂為例，炒股票、收珠寶鑽石，她都歡喜貪，甘願收。而面對司法時，卻連續17次的病假不到庭，把自作賤的台大醫院，當作她逃避司法偵查的福利社。逼不得已出庭了，卻演出一場昏迷假戲。最後，弄得「特別天真組」還學起人家賣披薩，來個到府服務，去寶徠「就訊」扁嫂。誰能告訴我，像扁嫂這款貪婦，還需要什麼司法人權？ 再說阿扁。被羈押第一天，就謊稱法警打他，結果呢？不就是賴皮鬧劇一場嘛！請問，這是司法扁權？還是司法特權？ 看守所裡的2185，三番兩次的絕食，把自己弄得像個活死人，然後再被送到醫院去調養健康。請問，這也是司法扁權？還是司法特權？ 當周占春法官將阿扁放了，阿扁又是如何訴之民粹，如何羞辱和反咬司法。請問，這算是司法扁權？還是司法特權？ 現在這群救扁之徒，稱說阿扁有國安人員24小時保護，沒有逃亡之虞，這更是弱智的白目說法。阿扁只要一審有罪，這些隨扈便立刻撤銷。請問，屆時阿扁是否金蟬不需脫殼？ 真正可惡的是發起救扁的政客們，煽動一群無知的群眾去救扁，把救扁弄的像扶老婆婆過馬路一樣的單純，再自私的從這必然無效的活動裡，獲取個人的政治利益。 而當時民進黨誣陷馬英九的特別費時，別說倡議司法人權了，還捏造不實謊言，再訴之媒體渲染，民進黨如何污名化他的政敵，就連現在此案都三審無罪定讞了，民進黨都照樣可以冷飯熱炒，誤導視聽，請問，這又何來司法正義呢？ 假設這次扁案的對象，換成是國民黨員，民進黨還會提什麼司法人權嗎？如果不，難道是司法人權只適用於民進黨嗎？那民進黨到底是講哪門子的司法人權？ 所以，司法人權和救扁，根本就是挺貪的司法特權嘛！
|
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
