 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2006/04/29 13:45:27瀏覽205｜回應0｜推薦2 | |
| 昨天(4/17/06)下午呢 參加完博士班論壇後就跑去參加本校美國法年度觀察雜誌(Annual Survey of American Law)今年的題獻典禮 簡單的說呢 這雜誌每年都會題獻給一位著名的法學家 也就是某種學術榮耀的授與 去年呢爭議性很大 因為去年的受獎人是美國保守派大法官Scalia Scalia堅持採用所謂的原典主義(orginalism 即強調憲法解釋必須忠於制憲者的原意) 而其政治哲學又屬於保守派 例如反對同志(他在Laurnce v. Texas乙案的不同意見基本上認為同性戀敗壞社會道德) 也反對女性的墮胎權 所以去年美國法年度觀察雜誌的這個決定引起本校一陣喧嘩 本校的同志團體Outlaw更組織大型示威活動予以抵制 還好今年他們就作了一項沒有爭議性的決定 就是將今年的雜誌題獻給美國自由派法哲學權威也是本校教授的Ronald Dworkin Dworkin可以說是美國甚至全世紀近三十年來法哲學界的泰山北斗 所以昨天下午的題獻典禮可以說是盛況空前 致獻詞的學術大師們甚多 包括Lord Hoffman, Thomas Scanlon. Robert Silvers, Lawrence Sager, Jeremy Waldron, Thomas Nagel, Richard Posner等人 其中Lord Hoffman是英國上議院的貴族 是英國最高上訴法院(即上議院的法律貴族組成)的法官 遠從英國飛來 Jeremy Waldron則是目前美國極少數主張完全反對違憲審查亦即張議會主權理論的法哲學大家 下學年起即將從哥大挖來我們學校 Richard Posner更是世界知名的法律經濟分析大師 同時也是2004年本雜誌的題獻對象 我也有參加那次的典禮 昨天下午這些人的致獻詞就超過一個小時 Dworkin自己倒是只講了八分鐘就結束了 我覺得比較有意思的像是Silvers這位紐約書評雜誌的編輯大概已經超過八十歲了 還講了八分鐘把Dworkin幫他寫的書評的標題念了落落長的一串 Laurence Sager提到Dworkin治學的嚴謹跟"無情"(ruthlessness) 就是所有的問題都會追根究柢到最根本性的問題 而且他同時有開放的心胸 什麼問題你只要跟他談都會願意聽 所以辯論或討論永遠沒有終結的時候 Waldron雖然在違憲審查理論上跟Dworkin的看法南轅北轍 可是昨天倒沒有踢館 反而盛贊Dworkin二十五年以前在英國教他的時候對他的影響 所以我才知道原來德先生的學生都已經作到權威了! Thomas Nigel教授跟Dworkin認識已經四十年 提到第一次在哲徐學會見到德沃金的印象也蠻好笑的 說他記得德沃金穿得衣服如何講究 西裝前口袋還有擺一條很有品味的絲手巾 跟已過世的哲學大師Rawls不修邊幅的廉價衣服相比有很大的差距 Posner提到德沃金在他寫書談柯林頓當時的彈劾案的時候批評他說有違法官倫理(Posner是聯邦上訴法院法官) 不過他說另一位著名的法官Calabresi也有寫書批評Bush說他像墨索理尼跟希特勒(按 這段我不記得不是很清楚) 意思大概是為自己辯護說自己還不算太出格! 結果昨天這場題獻典禮居然沒有附reception 叫我好生意外! 然後昨天在會場拍的照片全部都失敗 唉:( |
|
| ( 創作｜其他 ) |
