馬英九總統日前接受美國
有線電視網（ＣＮＮ）專訪遭綠營大作文章，他昨天口氣強硬表示，「我們是一個主權國家，獨派人士說要
捍衛台灣的主權，但重要的是自己要拿出自衛的決心，這才是一個有骨氣、勇敢的台灣人。」
馬英九在ＣＮＮ專訪中說到「不會（never）要求美國人為台灣打仗」，英文用字與語意遭質疑，他昨天特別利用主持國民黨中常會澄清，強調這話是對美國大
眾講的。
馬英九強調，「美國出不出兵，哪裡是我要得來的？他有他自己的戰略考慮，我們理應展現決心，維護自己國家的主權。」
馬英九解釋，不論是中美共同防禦條約、台灣關係法，都不能做為美國出兵幫助台灣的根據，例如美軍在台派駐顧問團，並非戰鬥部隊；即使八二三炮戰期間，美軍
護航軍艦，也是停留在三海哩的領海範圍之外。
馬也說，美國近年反戰意識高漲，專訪談話意涵就是「台灣會繼續向美國採購武器，但不會要美國的子弟為我們流血犧牲」，這些話不但有必要，而且要大聲講；這
不是英文問題，「即使用中文也會講完全一樣的話。」
他認為，美國政府支持台灣不需出兵，我方不會讓美國大眾將台灣和伊拉克、阿富汗等國家聯想在一起，如此反而不利台美關係未來發展。
至於總統接受外國媒體專訪應以中文或英文回答？近來引起各方討論。馬英九昨天解釋，新聞局事前評估，認為若使用中文，短短廿分鐘訪問，翻譯會占一半時間，
宣揚政策理念時間會被嚴重壓縮，加上ＣＮＮ方面也希望用英文。
總統府公共事務室昨天也表示，
問題焦點不在使用何種語言，而是台灣有無堅定自我防衛的決心與同理心，所謂同理心是指對美國大眾感受的了解；總統使用的語言，視訴求對象而定，接受ＣＮＮ
專訪，觀眾是全球使用英文的觀眾，以英文作答更能貼近觀眾的語言習慣，傳播效果較佳。
※延伸閱讀》
‧永不求美出兵？ 「馬展現自衛決心」
‧評論／如台先挑釁 跪求美軍也不來
‧NEVER風波 胡志強：馬說給美國人聽的
‧評論／沒有永久 千萬別說Never
‧Blog／美國人只為美國而戰
|
2010/05/03 22:08:53 瀏覽445｜
回應3｜推薦10 |
|
|
馬英九總統接受CNN專
訪表示，「永遠不會要求美國人民為台灣而戰」（We will never ask Americans to fight for Taiwan）。他懂美國！
這句話很有深意，
1. 美國
人不會為台灣而戰，因為美國人民只會為美國而戰。
2. 既然
美國人不會為台灣而戰，求也沒用。
3. 所以
馬英九會說永遠不會要求美國人民為台灣而戰。
不相信的話我們可以看看歷史，
1. 民國
三十八年八月國共內戰末期，中華民國政府在最需要美國協助
時，美國國務院發表了《中美關係白皮書》；蔣經國在回憶這段歷史時，感慨地說：「說得難聽一點，無異是宣布我政府的死亡證明書，同時暗示如何辦理後事」。
我
相信當時我們一定有「求」美國，有用嗎？
2. 民國
四十年韓戰爆發，老美等於又跟中共打了起來，發現台灣有防 堵中共的作用，於是韓戰結束後的民國四十三年美國與我國簽訂「中美共同防禦條約」。
其
實不用求，老美也會協防台灣，目的則是為了 美國利益釘著老共。
3. 民國
六十七年美中（共）緊張的氣氛緩和，老美為了討好中共，馬 上跟我們翻臉，於是台美之間連一句話都沒有就斷交了。
求美國？有用
嗎！
4. 中美
建交，可是冷戰尚未結束，台灣還是圍堵中共的一個環節，於 是才有了被認為是保命的「台灣關係法」。
不求，也會有。
美國會為台灣出兵嗎？不一定，這要看出兵是否符合美國的利益而
定。
美國人民為台 灣而戰嗎？一定不會，美國人只為美國而戰！
還 不信的話，看看美國人是怎麼賣他的牛肉的，
南韓李明博、
台灣馬英九，美國賣牛肉時有放在眼裡嗎？
對美國是怎樣維護美國利益，可有所體會。
|
|
( 時事評論｜公共議題 )| |
|
|
|
| |  發文大寫得很貼切 |
| 2010/05/04 02:05 | 沒甚麼好說的
就是 好文
至於樓下的
你跟某一篇的發文大一樣
一廂情願認為美國當台灣被中共攻擊的時候會出兵
太天真的 想法了
台灣現在是熱臉貼大陸
你難到不了解美國記者為甚麼會那樣的態度問馬英九那三個問題嗎
因為他們對馬英九的 立場
相信他決定不符合美國的利益
那為什麼還要出兵 不然問那問題是問心酸的嗎
|
| |
|
|
|
| | Never Say
Never Again |
| 2010/05/03
22:56 | http://blog.udn.com/NorthAmerica/3999564
其 實國際關係運籌帷幄，檯面上看的到聽的到的東西多半不是真正相關的事。
五月三日星期一美國國務院上班，在發言人例行記者會上應該有人會問起美國國務院對馬總統這段言論的看法，國務院發言人也一定照本宣科將過去說過的政策再唸
一遍。 殘酷的現實是即使美國對台灣沒有承諾，只要符合美國利益，台灣受到攻擊時美國也會出兵。
另外如果美國對台灣有承諾，只要符合美國利益，承諾也可以馬上忘記或找個藉口自圓其說。 抨擊馬總統失言的人，對這點應該有認識。
| |
|
ＣＮＮ專訪馬英九總統引爆爭議，馬英九昨在國民黨中常會中表示，政府目
前的作法就是降低兩岸緊張關係，並繼續向美國採購武器，維持
軍事合作。他強調自己回答ＣＮＮ記者的原文是「We will never ask the Americans to fight for
Taiwan」，指不會要美國人為台灣打仗，「這話是對美國大眾講的！」
馬英九強調，會講這話是有根據的，無論是一九七九年美與我斷交，美撤軍時廢除的《中美共同防禦條約》、以及後來的《台灣關係法》，都不能
做為美國出兵幫助台灣的根據；一九五四到一九七九年內，「美軍在中華民國是顧問團，沒有戰鬥部隊，即使是海峽兩岸衝突最烈的八二三炮戰，美軍的護航軍艦護
衛我國的「中字號」，把補給品送到金門，也是停留在三海哩的領海範圍之外！」
「美國派不派兵，根本不是操之在我的！」馬英九說，美國這些年來，在民意反戰意識高漲的前提下，他這話是講給美國廣大民眾聽的，「你們放
心我們會繼續向美國採購武器，繼續軍事合作，但不會要美國子弟為我們流血犧牲」，這些話不但有必要，而且要大聲講。
外界質疑馬英九身為元首不該講英文，馬英九強調，這不是英文的問題，他用中文也會完全一樣這樣講。此事經新聞局評估，若用中文，廿分鐘訪
問時間內翻譯就佔一半，宣揚政策理念的時間受嚴重壓縮，ＣＮＮ也希望用英文，最後才做出用英文受訪的決定。
綠營指他「親中賣台」，馬英九駁斥「胡說八道」，台美安全方面的聯繫是非常密切，但一定要讓美國大眾了解，美國政府支持台灣是不需要出兵
的，馬英九說，「我們不會讓美國大眾把台灣和伊拉克、阿富汗等國家聯想在一起。這樣反而不利台美關係未來發展！」
馬英九強調，我們改善兩岸關係，是「和平締造者」而非「麻煩製造者」，他對兩岸和平深具信心，「至少在我任內不會發生戰爭，這是我的信
心，我做得到，而且情況應該是愈來愈和平」。
字體：
