字體:小 中 大 | |
|
|
2009/05/19 09:11:13瀏覽458|回應0|推薦0 | |
這是以前投稿全國教育影展的文章~ 「貴族‧平民」觀後心得 昏暗的教室,擠滿一顆一顆黑色的黴菌,飄散出濕鹹的汗味與一天14小時的陳年鞋臭味;重聽的老師掛著麥克風,深怕同學漏聽一個注音符號;準時的鐘聲,不準時的「謝─謝─老─師」;小一打手心,國二打手心,高三屁股抬高,啪、啪、啪。劇中的幾個場景,勾起我不算遙遠的記憶,回想起來,好像人生前段的重要決定,也是如此一般昏昧不明地解決了:考高中時反正盡量考「高」學府,唸了高中怎麼能不升大學?既然大學讀這個科系,日後就要走這條路......似乎有太多的「應該」在推著自己前進,那我的想法呢?本片裡的資優生,只因「自己是資優班,故而必須練樂隊」,因為這是規定,由於這是傳統,再繼續問下去:「理由呢?」,得到的答案只有搖頭。這一群正在茁壯的孩子,也許連資優班的入學考都是父母替他們決定,等到自己明白是怎麼回事的時候,就再也離不開「階級」的誘惑了。 不久前只要打開電視,隨處可見大學入學率的議論,不少專家學者擔憂入學條件僅需要18分,如此不算門檻的分數連小學生皆可達到,只是,一個人的不懂英文、數學不好,就代表所有科目都不在行嗎?或許他對設計很有天份,也許只是不喜歡英文,考試項目不過十科以內的大學入學考,如何保證一個聯考失利的學子,在四年以後不會讓人刮目相看;反之亦然。又,即便幾乎所有參加考試者皆有學校唸,卻無法減少學生太多的補習時間,因為人人搶破頭的明星學校還是那幾間,政府的重點大學計畫將會使這幾所學校更具吸引力。 另一則新聞是,畢業生的求職困難。某知名大學的教授表示,他們學校舉辦的就職博覽會,報名設攤的不乏國內各大企業,就業何來困難?這也許就是父母們處心積慮地想讓孩子考進明星大學的原因之一,似乎一張畢業證書,馬上保證未來數十年的一帆風順,殊不知人生充滿許多考驗,如何妥善化解亦是門課題,豈是一個頭銜就能擺平的呢?同樣的,人才不見得只在學業這一方面,社會是多元的,一家公司若為自己設下「學校」的門檻,畫地自限,著實可惜啊! 片末訪問到一位家長,他認為比起讓較懂得教書的老師教導資優班,這種老師去教普通班不是更為恰當?如此一來,普通班的課業將有更大的進步。的確言之有理,只可惜現在的作法似乎有意拉開彼此間的差距─就像重點大學的計畫一樣。是不是與其全面提升,不如集中於資質優秀者,這樣考上明星高中的人會增加、如此便有可能擠進世界前一百名大學?現在的「平民」,似乎不能完全怪罪DNA。 但另一部份就是生下來便已註定,即是家長能給予的資源。周杰倫的歌詞唱道,如果沒有媽媽逼他從小彈鋼琴,也就不會有現在的他。鋼琴教室的學費不貲,一台鋼琴的價錢更是驚人,加上體積龐大,是故住家坪數不能過小,這些費用加起來實在可觀。資質稍微駑鈍者,沒有足夠的錢請家教,而每一個大企業家的子女,幾乎都是明星學校畢業,這到底是為什麼?答案我也還在尋找中。 朋友本來準備報考研究所,因為長輩不斷給予壓力,只好上人力銀行求職。她畢業的學系是學術取向的,因此花了不少時間才找到工作,而就是因為當初唸的科系是興趣所在,想要就讀的研究所仍非「熱門」學科,家人無法理解她為了興趣去報考研究所,讓她最終打消了這個念頭。她說再花兩年唸的研究所,對就業亦無助於事,況且大學裡也有在職進修班,日後想唸不怕沒有管道。即便並非未經思慮的選擇,不也是充滿無奈與妥協?她家裡並不缺她這份薪水,自己也存了一筆錢,兩年研究所的學雜費無需父母負擔,這樣還是不能做自己想做的事嗎?現在大學學歷普遍,不可否認是碩士暴增的主因之一,但還是有人是為了興趣才升學,畢竟「研究所」是供人作深度研究的環境,所代表的意義並不只是大學以上更高一層的學歷而已,然而大多數的人依舊死咬著「讀書為了就業」的觀念不放,阻礙了自己以及重要他人發展興趣的道路。 在我求學的階段,體罰還未廢除,考不好就要被打,也聽過明明成績不錯,只是未達老師的標準而被處罰,如今已禁止體罰;影片裡的學校設有資優班,此種情況也不像以前那麼多了,可是,哪一天才能真正消弭貴族與平民之間的差距呢?劇中的一位媽媽提出,也是因為學校有辦資優班的入學考啊!改變風氣與大眾的想法豈是一朝一夕,上位者正確且有效的政策或許可以成為一個開端,讓學校教育不再侷限於升學、就業,而是放任孩子自在地學習新知;不可諱言的,工作的確很重要,但是有那麼重要嗎?晚個幾年工作,取而代之以學習來充實自己,不也是很好嗎?只要有心去做,路是很廣的,何必堅持非此路不走?期許有一天,青年學子們的道路,可以像天空一般寬廣。 |
|
( 休閒生活|其他 ) |