字體:小 中 大 | |
|
|
2016/04/19 03:16:08瀏覽3872|回應16|推薦173 | |
________________________________________________________________________________________________________________ 首先,大致看一下現在大陸整個的社會結構及政治層次:
這就是今天大陸大概的政治局勢。前幾年劉少奇夫人王光美接受鳳凰台採訪時,被問及對毛澤東“炮打司令部”的評價時說:「從今天看來,毛主席是對的」;很顯然,在王光美的眼裡今天鄧小平的路線並不是當年毛劉之爭時劉少奇的路線。 其實1992年“南巡”的鄧小平又何嘗是1989年前的鄧小平。鎮壓學潮後大陸掀起一股毛澤東熱,執政的江李也有把政策往回收的意願,刺激到鄧小平的敏感神經,從而觸怒了鄧,鄧小平為自保就通過南巡講話並調朱鎔基進京推行他的全面私有化政策,其目的有二:1)收買官員, 2)摧毀公有制。為了使這一過程不可逆,鄧大人還玩起“借師助剿”這一套,引入外國資本勢力參與其中。所以今天左派對鄧路線的批判既不單純是傳統西方資本主義國家之間左右路線之爭,更不是當年社會主義制度下,共產黨內部毛鄧之間的路線之爭的延伸。 1992年後,特別是朱鎔基執掌中國經濟後的國企私有化本質就是裡通外國對中國人民血汗的野蠻侵佔,其口號就是國企已經成為國家的負擔。這簡直是放TMD P,如果國企是負擔的話,國企怎麼就能從無到有,從小到大發展到幾百萬家? PRC怎麼敢在1969年宣布自己是既無外債又無內債的國家?又怎麼可能在1970年初利用外匯盈餘從國際市場購入600噸黃金保值外匯? 從局部來看小型集體制企業確實有很多問題,解決問題的方法有千萬種,可是把百萬國企搞掉99%只留幾百家肯定不是在解決問題。在搞私有化中徇私舞弊的事台灣也不少,這個自不需多言,可是比無恥,大陸的鄧黑貓們比起台灣來就要超出太多,比如著名的“MBO”(管理層收購)和“冰糕理論”。 管理層收購的理論依據是股權激勵機制,國企要搞好就要提高管理層的積極性,所以國企效益好要獎勵高層;國企效益差了肯定是所有制問題,就應該被低價賣給管理者——總之,國企就應該被私有化。“冰糕理論”就更無恥:國企如同即將融化的冰糕,在它融化前給人吃了,總比白白消失要好。看到沒有,這就是私有化的借口。 如果說這些歪理就夠無恥的話,那麼鄧黑貓們侵吞國家財富的手段就更下做了。當年私有化的代表人物顧雛軍通過建立皮包公司然後抵押國有資產來獲取貸款,再利用貸款收購國有資產,不斷滾雪球形成所謂的“德隆系”,這種空手套白狼的手段連在大陸的台灣經濟學家郎咸平也看不下去,猛烈抨擊,這就是歷史上著名的“郎顧之爭”,最終民憤興起以顧雛軍入獄結束了這場全國範圍內的私有化。這一點要感謝胡錦濤,總算保住了最後的幾百家國企。 有人會說,大不了將來再來一場打土豪分田地,這麼想你就很傻很天真,你想到的人家也想到了,並且有具體的應對方法,那就是“引入外國戰略投資者”,這招借師助剿夠厲害吧。“引入外國戰略投資者”可不是杜撰,這是寫在當年國有銀行改革的文件上下發給國有商業銀行的,5年以後這些外資銀行都拿到至少5倍以上的回饋。其他行業的例子就更不用說了,基本特徵就是裡鬼通外鬼,五鬼搬山術掏空國有資產。具體後果看這裡: 【reaizuguo* 評】這明顯的是節制國家資本,發達洋人資本;令人惋惜而嘆!尤其是信服中山先生主張的人。 --- 國民黨的左派,至少也是中間偏左的孫中山要的是節制私人資本,發達國家資本。然而,孫中山逝世才兩年的1927年,國民黨內右派就以激烈而血腥的手段,把黨內左派和中山先生所聯合的共產黨員們一併剷除,俱公義性的資本發展原則也就被置於腦後。(這一事變,也是國民黨右派自掘墳墓的第一大鏟。) [題外畫] 別惹母老虎 😆 (按右下方喇叭可聽聲音) |
|
( 知識學習|其他 ) |