網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
電小提琴裡的流行樂♬ · 獨白下的台獨
2015/07/13 05:46:08瀏覽4998|回應22|推薦215

電小提琴裡的流行音樂 ♬

(查選曲目,請點擊左上角的 playlist)                      曲目編選
reaizuguo*
【音樂簡介】韓國靚女 Jo A Ram 以電小提琴演奏流行樂曲,橫跨東西流行樂領域,有其獨特
         音色華美顫動韻味,
時而傷悲,時而明媚,不時催淚,滿是陶醉。

  1. 《찔레꽃 White Wild Rose》除了音樂本身,演奏者詮釋得、盡情,也令人感動
  2. 님이라 부르리까 May I Call You Lover如訴如泣娓娓細膩;濃情蜜意,纏綿不已。
  3. 《시계바늘 Clock Needle》律動快板,明媚乍現,起落悅音,滋滋綿延。
  4. 國語歌曲風淒淒意綿綿改編自李在鎬所作韓國名曲流浪者的悲哀
  5. 夜來香》是著名音樂家、現代華語流行樂奠基者黎錦光(1907-1993)詞曲的不朽傑作。一曲《夜來香》使得日本服部音樂世家的首代掌門人,與黎錦光同齡的名作曲家服部良一中文名:夏瑞齡1907-1993成為黎錦光的激賞者。後來,服部良一更以指揮上海交響樂團發表交響曲《夜來香》為其主要成就。
  6. 耳熟能詳的月亮代表我的心》是從不缺才華的教父型作曲家翁清溪也稱湯尼,1936- 2012)眾多膾炙人口的作品之最。

__________________________________________________________________________
獨白下的台獨 文章內容轉載,標題為筆者所下)

  我是一個台灣人,曾經是一個支持台獨的人,而現在我已經愛上了大陸,也認清了台灣到底是怎麼個樣的。—呂行之

一:爲什麽從台獨轉爲支持大陸
大家還記得當年美國以"大規模毀滅性武器"這理由入侵伊拉克吧!之後什麼都沒找到,讓我不禁開始對美國世界警察的自稱産生了深深的懷疑。再者,陳水扁當時入獄,爲了逃避牢獄之災,說了很多很有趣的話。其中之一是"他是美國在台軍政府的代理人",當時不管藍綠媒體都對這種發言嗤之以鼻。但之後我慢慢了解到,台灣只是美國西太平洋利益的延伸

台灣人的選舉,是在美國的牢籠裏自欺欺人的鳥籠選舉。台灣的所謂總統,在就職演說前,演說稿都要先讓美國在台協會過目。台灣人無法決定要統一、要獨立兩岸問題,其實不是台灣海峽兩岸的問題,而是太平洋兩岸的中美問題台灣的地位不會由這島上的任何人決定

從此以後有個想法,如果美國不是像其宣傳的那麽正義;那大陸難道就像台灣教育的那般萬惡嗎? 於是我開始看書,包括大陸簡體書,美國歐洲有關中國的書、各式資料,以及地緣政治的書籍包括毛選、資本論、鄧小平理論也找來讀。

慢慢了解到大陸能領導一個內憂外患、百廢待舉的國家走到今天的地位,絕對是值得肯定的許多外界評論總是拿著放大鏡看大陸的錯誤,然後隔著毛玻璃檢討自己,這是我不能接受的

值的一提的是,其實是西方的出版物,即使還是有私貨,卻還比台灣的書客觀些,尤其歐洲。台灣不管是國民黨(反共)民進黨(反中)的意識型態都造成了今天台灣對大陸依然帶著偏見的現象

二:台灣的族群構成
這裏要先讓大家了解一下台灣的四大族群分布,圖上百分比是在台灣的人口分布。


客家人與福佬人(也就是福建閩南人)是所謂本省人,大致是清朝年間移居台灣。原住民,也就是最早在台灣形成聚落的少數民族。外省人則是當年隨著國民政府來台的大陸各省籍人士。

想知道台灣內部問題一定要知道族群問題,不然你很難理解爲何台灣政治有那麽多奇怪的現象。爲什麽台灣內部的族群問題這麽重要呢? 因爲族群間的鬥爭往來以久,即使到我這代人(80後),已經慢慢淡化,但是每到選舉前,政客們爲了選票,會去激發族群意識,製造割裂,當年清朝開墾台灣時的閩客械鬥、漢人對原住民的所作所爲、外省人來台灣後與本省人的衝突,日本殖民時代的皇民等等都會再次被拿出來造勢。

三:皇民真的愛日本麽

這些皇民(受到當年鬼子“皇民化運動”毒害的人,及其部分後裔和現代的右翼份子,它們極力排斥本土文化,有的甚至排斥自己的本國身份。)是否真的認同所謂大東亞共榮圈?

我不認爲,至少我外公,甘蔗農,跟我提到當時種甘蔗,日本人都以很低的價格收購,他一方面拿著那微薄收入,想著不知道怎養活家裏人,常常想乾脆死了算了。所以之後皇民化政策推行,他就馬上加入了。後來也參加日本軍到南洋作戰(日本對台灣人還是不信任,因此不太會派台灣人到中國戰場,也大多讓台灣人擔任運輸後勤工作)與其說這是心理的認同,不如說這是經濟環境壓力下無奈的選擇

皇民化後是要切斷漢民族習俗的,我外公就把祖先牌位藏起來,要祭拜要先確定周遭是不是有日本人才能偷偷摸摸地拿出來祭拜。 同時也發生一些詭異的情況,像是在大陸小小有名氣的藝人歐漢聲,其實本名該是歐陽漢聲,但在當時,如果不當皇民,怎可以使用看起來像是日本人的複姓呢?所以他們家就把歐陽姓改爲歐姓。

四:李扁才是台獨罪魁禍首
爲什麽要講皇民?
先看張圖,看你可不可以看出什麽端倪。

看出什麼了? 其實如果有跟台灣泛綠交流過的大陸人,就會對泛綠那種日本(而且是右翼)史觀嗤之以鼻。但這些(你們所說的"日雜")難道是日本殖民時洗腦教育的成果? 事實是,台灣今日那些泛綠年輕人(包括我在內台灣30歲以下的這代)的名爲本土化的去中國化史觀,是李扁兩人執政時期"思想再造"的結晶。某種程度上,他們成功了。

李扁時期,討論度很高銷量也很好的一部漫畫《台灣論》由日本右翼作家小林善紀所繪。小林善紀曾經來台與李登輝及陳水扁(時任總統)會面,日本右翼史觀與台灣泛綠的合作。

五:深綠轉紅統的共性
前面很多人說深綠轉紅統不科學,這是因爲各位把綠=台獨所得到的結果。以今日台灣政治版圖來看,這可能很正常。
但是一個重點是,泛綠一開始的目的是"反對國民黨",不是"台獨" 就這方面,綠與紅是可以找到共識的。前一陣子的新聞,民進黨大老許信良說"台獨非民進黨建黨初衷"就是證據。

民進黨的前身叫做"黨外",指國民黨以外的異議人士,裏面起碼包括了左統:跟社會主義中國統一。左獨:獨立後加入共産國際。台獨:不特定路線以台灣建國爲優先。民主派:追求更多的政治權力與推動台灣政治更加民主自由化。隨著蘇聯解體、李登輝執政後民進黨才被台獨派所把持至今

各位知道李敖吧,爲什麽這些台上的泛綠政客不敢得罪李敖? 因爲你看到的陳水扁蘇貞昌等人,當年都是李敖(反國民黨)的好學生。李敖握有太多他們的把柄,也知道他們有幾兩重。李敖是當時許多反國民黨人士的精神導師,只是最後他們走上了不同的道路。

六:深綠轉紅統的延伸
即使有許多台灣族群統計,但是外省人占台灣人口比例就是在10-15%左右。 這代表什麽? 也就是台灣85%以上的人,是沒有國共內戰的那些記憶的,那些與親人相隔兩岸的悲劇離85%的人太遠太遠了。所以如果從思想上想以內戰割裂、撫平傷痕這樣感性出發在台灣是行不通的。85%的台灣人,歷史記憶是清朝→日殖時代→台灣光復→國民黨撤退來台這樣

跟大陸沒什麽交集(即使大陸也一直有臥底一些人在這),無冤無仇,民國時代、軍閥割據、國共內戰,都離我們太遠。現今泛綠台灣人的反共,其實是國民黨意識型態教育的結果。反共就是反對中國國民黨的延伸正因爲我從小在家裡受的反國民黨教育,在看當時的歷史課本總是邊發牢騷。(我是舊教材與新的去中國化教材的銜接世代)

怪共産黨鄉村包圍城市?你又不重視農民這不是理所當然嗎? 怪馬歇爾調停不力,美援不夠? 爲什麽別人要押寶在一群輸家身上呢? 什麽都怪別人,什麽時候反省過自己?你那麽行,怎麽會從統一的全中國到被打到台灣來?喔,該用"轉進"台灣才對。

所以有些大陸人拿什麽王師上岸之類的想調侃台灣人。我是完全免疫的,國民黨及其軍隊從來在我心中就是無能的代名詞。當過兵之後更是對國軍不會抱任何期望,大陸國粉們,該醒醒了。對深綠來說,可能會批評大陸專制什麽的,但不會批評共産黨無能、廢物;那是用來批評國民黨的。(轉載至此)

延伸閱讀 徐宗懋專欄-掀開李扁課綱三大黑箱
推薦閱讀 不靠譜的美國漢學家來台北談抗戰
推薦視頻 央視駐美首席時政記者王冠應邀美電視台對談,直指美國南海攪局 

( 休閒生活音樂 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=azhg&aid=24818038

 回應文章 頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

萬國衣冠
等級:7
留言加入好友
未来
2015/08/01 18:40
未来台独派接受大陆方面主导统一的可能,远大于“独台”派

台独派讲现实,也就是“畏威而不坏德”打不过对手,是会投降的,台湾几百年不都是这么过来的?

独台派有精神胜利法,打不过会高喊“儿子打老子”,“老子爷爷抗战那会比你厉害多了”

独台派连几个职业学生都搞不定,职业学生可以随意占领台湾各大政府机关;还有王金平吃里爬外表示支持。马英九连王金平都搬不动,碰一鼻子灰。

这种熊样竟然还幻想“反攻大陆”,推销“台湾民主”!先把国民党内搞定再推销什么民主吧,别闹笑话。

不只是蓝营网民,洪秀柱也把民进党比为共产党,这训导主任一样是反共复国入脑,不知中共对她还有没幻想?幸好选不上
reaizuguo*😻工業奠基(azhg) 於 2015-08-02 07:42 回覆:

時候到了,搞不好帶路黨就是當年替日軍帶路的那家族或其旁系。

獨台源自自命是儒家正統的國民黨,和阿Q系出同門,作風自是一貫。

老蔣其它不行,讓他的子民反共反毛入腦,一等一,影響至今,仍不消停。

還是那句話,真小人似明槍,偽君子如暗箭,呵呵


通霄客
等級:8
留言加入好友
精闢的分析見解
2015/07/31 03:13
你這位 80 後的年輕人, 能有這樣的見解。 台灣有希望了。 台灣幸哉有你!
reaizuguo*😻工業奠基(azhg) 於 2015-07-31 08:22 回覆:

不好意思,這篇文如我所註明,是轉載的,非我所作

      獨白下的台獨 文章內容轉載,標題為筆者所下)

正如您所言,原作者慎思明辨,且包容新知,所以很有自己的見解。


恐悅己
等級:8
留言加入好友
提醒了
2015/07/24 12:52

台灣綠人反中共﹐其實也反在台的國民黨﹐就是他們說的中國黨。亦是與香港少部份所謂港獨的心態一樣﹐想回歸以前統治他們的國﹔就是他們的母國。

台灣倡台獨者﹐都是想台人獨大﹐反在台的外省人。獨立絕不是想中華民國能走出國際﹐而是回歸原始﹐像部落一樣統治這島吧了。

reaizuguo*😻工業奠基(azhg) 於 2015-07-24 13:59 回覆:
所言甚是!
這真是人性的退化,奴性的回歸
港、台同胞未受韓戰凱旋的洗禮
淪喪的民族性有待復還

驀然回首 (新納粹的認知戰)
等級:8
留言加入好友
好精彩的華山論劍
2015/07/24 07:27

 個人愚見,儒法並重,很好。

不必消滅儒學,更不可罷黜百家;而是要恢復被宋儒扭曲的儒學。

畢竟孔子是「聖之時者」,真正的孔孟,是生氣蓬勃,與時俱進的。

reaizuguo*😻工業奠基(azhg) 於 2015-07-24 14:27 回覆:

我倒認為,在通往富強的途中,還是應效法戰國時的秦,甚至之後的漢唐,滿檔法家思維和做法,至少在游刃於強權時。
真正天下太平後,再輔以與時俱進的儒家作法。

儒家欠缺邏輯、嚴謹和系統性的方法論,令人放心不下。
這也是總覺得孔子身上有唐吉珂德的影子;
不過,孔子有教無類,他尚武、他愛樂,我推崇  ~呵呵


pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )
等級:8
留言加入好友
版面
2015/07/23 08:58

發現格主暱稱名字以及版面都有變動。可不可以表達朋友的意見?聽聽就好,不要在意:

1. 名字不好唸, aiz 有諧音,不雅。

2. 版面太複雜,無法讀,點擊文章費時太久。

呵呵!僅供參考。


reaizuguo*😻工業奠基(azhg) 於 2015-07-23 10:00 回覆:
哈哈,
  1. 只是想把暱稱簡短些,弄巧成拙了;先復原再說。
  2. 費時久,只有這一篇吧。文章裡的圖複雜了些;我已刪掉幾幅不緊要的,現在應該好些了吧。
謝謝珍珠關心;我已從善如流   😄

萬國衣冠
等級:7
留言加入好友
下面有位朋友了解的不全面
2015/07/20 21:28

毛泽东不是用西方政治制度取代儒家思想。毛是“厚今薄古、尊法反儒”的,也就是尊崇法家、反对儒家,其思想来源仍是中国传统的一部分。毛时代无数理论刊物都在引用法家言论,下面的朋友恐怕没看过。

今天的中国则是儒法并重,外儒内法的。

reaizuguo*😻工業奠基(azhg) 於 2015-07-21 06:37 回覆:
“儒法並重,外儒内法”從漢代到清代不就是一直如此的嗎?
儒法之間,如何拿捏,滿抽象的。
我看尊法反儒,要乾脆些,呵呵

Queena HuJingjia
等級:7
留言加入好友
2015/07/20 08:16
很棒的分享
reaizuguo*😻工業奠基(azhg) 於 2015-07-20 08:56 回覆:
      謝謝賞識    😊

山水光
等級:6
留言加入好友
2015/07/19 17:35

說自己是中國人有什麼困難(從小說了幾十年)

說統一很難(您看吵成這樣)

說中國的有文采

說政治的是天才

不說的才可愛

精彩的中國人走到今天不容易

讓我們接受過去吧

reaizuguo*😻工業奠基(azhg) 於 2015-07-20 06:51 回覆:
的確,接受過去,才有未來
說統一難,做統一易  ~ 當國際大勢進入新時代後   😊

tobin
等級:5
留言加入好友
2015/07/19 13:06

您的理解不错。

中国文化代表是伏羲易的符号、老子、墨子,他们才是中华文明的优秀代表,孔子就是垃圾,儒学是垃圾中的垃圾。 

国学不是儒学,同时孔子也不代表儒学。精华糟粕都有,需要辨别。中国很多优秀的学问都被独尊儒家消灭了。中国衰败跟儒学有关,儒学著作没有一丝科学知识的萌芽或启发。

儒家思想绝不能在中国死灰复燃,那种学说太低劣了,那根本不是学问,等于训练出一群行尸走肉。黄宗羲说儒学:“以水济水,岂是学问?!”梁启超是尊儒的学者,他都说:“儒学没有知识,最大的问题是,除了修身,它还想治国平天下,所以中国问题好的坏的它各占一半(大意)。” 

阿Q是鲁迅笔下国人,是儒家社会的产物。自老子、庄子、墨子、杨朱、秦、魏晋、明末、清末、五四运动到文革一系列的反儒都没有成功。为什么?理论建不出来。毛泽东说,儒家社会阻碍了中国的发展。因为他的思维模式部份依然是儒家的,文革就是儒家文化的爆发,实际是文革儒反文化儒而已。为什么说今天台湾像文革的大陆?因为台湾也是儒家社会,一样受其害,这跟民主与否无关。反而是民众思维水准决定了民主的水准。

忽必烈:辽以释废,金以儒亡。”统治华夏后使劲让汉人学习,自己信喇嘛教去。康熙禁止满人学儒,汉人必须学。顺治、康熙,雍正信佛,乾隆开始玩儒学,他之后的后果不用说了。汉宣帝在听到太子(汉元帝)让他信儒学后说:“乱我家者,必太子也。” 

reaizuguo*😻工業奠基(azhg) 於 2015-07-20 10:19 回覆:

見解獨到,鞭辟入裡;長了不少知識,真難得!

不過,“儒家思想绝不能在中国死灰复燃”,此話怎講? 難道儒家思想現在已是死灰了? 懷疑


tobin
等級:5
留言加入好友
2015/07/18 21:41

不錯的文章。謝謝您。9樓的小治說對了,共產黨和國民黨的區別就是對待儒家的態度不同。共產黨反對,國民黨和日本支持。所以國民黨被趕跑了解放戰爭黨政軍在思想統一上就是因為蔣介石發表儒家思想為核心的《中國之命運》,中共針鋒相對出版《評〈中國之命運〉》令黨政軍民必修。“沒有共產黨,就沒有新中國”就從這來的,是反儒宣言。 聊點深刻的。儒家從孔子的學說開始就是問題,儒學沒有邏輯、沒有辯證、沒有思想。從老子、墨子、楊朱一直到五四運動,中國歷史反儒就沒停。歷史上,每一次尊孔,都發生逼嘴中的“蠻夷”的對之痛擊。之後,少數民族的魏晉南北朝、隋、唐;宋之後元;明之後清;中華民族是多民族國家,教這種低水平文明能不挨揍嗎?國民黨反北伐成功,蔣介石尊跑路,不是嗎?

reaizuguo*😻工業奠基(azhg) 於 2015-07-19 06:51 回覆:

除了所述高見,看來現代科技,包括工業革命,不曾起源於中華大地,和自西漢起,罷黜百家、獨尊不重邏輯、辯證及獨立思考的儒家,不無關聯。

受教良多,謝謝!

頁/共 3 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁