你在反駁我所說的那些民國史實，也只是部分真實，大半都是偏差的，所以說你以胡說八道呈現，你倒是載重格友面前重新再生動的證明了一遍。

一、你說蔣氏政權崩潰的第一步是清黨造成寧漢分裂，把國民黨基層組織摧毀殆盡。哈哈哈!你搞錯了，國民黨的基層組織不是工農團體組織，是買辦財團與都市底層的幫派組織，這些老蔣可沒動，而是與他們團結的更緊密，尤其是買辦財團為他提供銀彈與肉彈收買各路軍閥的得利部下，幫派組織幫他探取情報和搞暗殺，剷除社會與黨內異己。哪有摧毀國民黨自己的基層組織?那些都是共產黨的基層組織好嗎?你忘了國共合作嗎?你以為黃埔軍校的訓練教官與訓練顧問和槍械彈藥是國民黨自己的?錯了，是共產黨幫他張羅的，尤其是那些軍事顧問與訓練教官，都是前蘇聯的頂尖人才呀!

第二你說中原大戰這段，更是荒腔走板，倒果為因，典型的反共教條式的胡說八道，蔣介石時刻都馬想要剿滅共匪，徹底消滅各路割據的軍閥，不是他沒有第一時間消滅這些，而是他根本沒有本事消滅牠們，沒本事和沒有做事完全相反的概念，你是完全不懂嗎?蔣介石軍事指揮能力不足，他的直系部隊基本上戰力根本就不行，北伐時，主要是靠桂系的第七軍與粵系的第四軍，黃埔系的第一軍，歷史課本說的戰績都是盜竊第七與第四軍的戰功的。這你也信，修偏了道還自己不知道，唉!

好了，我想版主已經等太久了。也該好好的完整回敬一下貓道長了。貓道長呀!你極端不爽我批評你修偏了道，結果自己居然就完全無保留的間接承認了自己修偏了道的事實，真是把你祖師爺處玄道長的顏面給圖墨了。

原來你心目中的蔣介石居然是如此差勁不堪到如此驚人的程度，一個好歹也曾當過兩岸短暫統一時的總統的大大人物，你居然用我這個人生超級失敗的流浪教師來和他比較。相信他地下有知，一定舉著茅瑟手槍找你祖師爺處玄道長理論甚至拼命。

你連基本與人辯論的能力都不足，法則也不懂，品評或是批評歷史人物，是沒有拿辯論的對手來跟歷史人物相比的，能與歷史人物相比的，至少是與之同等級或視同地位的歷史人物或是當代人物才對吧。因為我們這些評論者，既無這些人物的權力地位，更無他的歷練與經驗，不但不能相比，也無法相比吧!因為我們即使真的會比他強，也無從證明自己真的較強。所以你說換成我去領導抗戰，不被俘虜去東京砍頭就不錯。可見你修道修偏到如何不堪的程度。

哈哈哈!想不到我一個才疏道淺的不學無道之流，竟能燃起道行已達精深之境的貓道長的世俗瞋念，與我較真起來啦!

貓道長，我其實尚未入道修行，不知道長道行修到哪個層次，不過我個人判斷，至少已達子路的登堂境界，是否臻至顏回的入室級別，則不敢說。而我呢!只是道站在門口看熱鬧層次，頭都還沒探入門裡呢!跟道長自不能相比。全真教，我的程度只到射鵰前傳級別而已。連外傳程度都尚未涉及。七子中，我較喜歡王處一道長，次為馬鈺道長。不過本人對王重陽興趣最大，高中時大家瘋射鵰，同學中，各自選一喜歡腳色自稱，我就厚臉皮的選擇當王重陽。

道長認為我和徐老爹一樣層次停留在我正彼邪與英雄崇拜的階段。這點我同意一半吧!不過我一向不喜歡善惡二分法，彼邪也許有，我正可真少到只剩渣而已。至於英雄崇拜，呵呵!我只能說，道長真會亂掰。英雄我欣賞、景仰與尊重，但絕無崇拜之心，我有時有點孔子缺點，類似責備賢者這種不好的吹毛求疵的毛病，連毛主席如此之人我都不崇拜了。古今中外，有誰能入我的崇拜法眼?這你真是弄錯了。

　　敢問華夏兄何時入我道門？修的又是哪家哪派的道法（貓爺是全真教長生子劉處玄一脈的傳人，祖師爺是全真七子裡最後一個得道的－而且是在妓女戶中得道的，如果我師父沒說錯的話）？說出來互相交流一下！敢說本貓修道修偏？這是一個很嚴重的指控！

　　本貓看歷史，尤其是看民國史，可不像一般人，腦筋只停留在我正彼邪和英雄與英雄崇拜（尊駕與徐百川老哥基本上就停留在這個階段）這種低層次的程度上，貓爺看的是組織力，國民黨的蔣介石政權的垮台有三個階段，一是清黨在殺死許多共產黨菁英的同時，也同時摧毀了國民黨的基層組織，導致蔣在與買辦和各家帝國主義勾結的同時，在地方的統治上要依靠地主與保甲．這導致三個極為嚴重的後果，一是國民黨對於地方稅收的汲取能力很差（錢都被地主拿走了－這幫人又不事生產，不懂投資），二是地主們通常沒啥中心思想，是典型的牆頭草，這也是國民黨內會有大量偽軍產生的溫床．三是和中共的組織能力相較，國民黨那套大明王朝的模式，在效率上至少要落後三百年，它拿什麼和中共競爭？

　　二是中原大戰，除了沒有在第一時間消滅掉實力尚處弱小的中共外，它和國府內的各雜牌鬧翻，彼此互不信任，這也造成國軍各部的協同作戰能力極差，嚴格講：在武漢事變後，國民黨內部就無再統一的可能，一盤散沙是長期現象．而毛朱在井岡山武裝割據的成功，也得利於武漢事變後的蔣桂戰爭，以中共的組織能力，一旦生根，國民黨要剿共？就極難成功．

　　第三則是夥同宋子文和美帝，為了弄錢剿共，大肆搜刮各階級，毅然將民國的經濟徹底弄垮，這就是真正的自找死路．

　　在抗日時期，以國民黨的破爛組織力，外加其主要稅源區（國府的收入主要是關稅）為敵所佔領，抗戰真的是不易打，這和蔣介石是否有道德？是否是真梟雄沒有關係？若易地而處，華夏兄你保證自己就有辦法對抗日本帝國主義？不被拖到東京去公開砍頭就不錯了！

　　任何一個能留名的歷史人物，沒有絕對的善，也沒有絕對的惡，光靠仁義道德就能月旦人物？您閣下的道行還差得很遠！

放眼歷史長河，史上唯一可比中華民國者，嗯...!我想了半天，我感覺靈貓子道長修偏了道，修成了歪道，以胡說八道呈現。大秦宇隋，起可與中華民國相比擬，唯一可比擬者，五代之後晉，兩者都是倚仗外力推翻前朝，不同者是後晉僅開國之君石敬塘自甘為兒皇帝，其子就不樂意了。結果反抗帝國主義失敗被滅。中華民國則是自開國的孫大砲始，就是兒皇帝的樣子，然後一代比一代更為變本加厲，孫大砲有點兒樣罷了。蔣光頭就是半個兒皇帝樣了。自蔣二胖始，成了完全的兒皇帝。連國家的繼承人都完全由美國欽定。以後國民兩黨總統無一不是舔美舔到極限的皇帝，已不是兒皇帝了。而是十足的賤奴皇帝了。

蔣中正雖然梟心有餘，梟性十足，但梟勇幾無，怎能稱為梟雄，不過是個梟氓家梟丑之姿爾。

就是多年的內戰﹐到秦統一後才稍停﹐但每次碰到廢王就要換朝﹐到滿人百年的落後統治和壓逼﹐中國人已變成地底泥。及至中國建國才有真實的工業革命和現代化﹐短時間已成世界第一。

人只是歷史上的一份子﹐為政者把國家搞得強大是正路﹐但人民對那朝死忠是愚不可及的事。蔣家貪廢失敗就是該死﹐是欠中國人的﹐ 理念還不清楚的腦袋還是封建制度中的太監。

來好友家欣賞音樂了

好優美的旋律

絲絲入扣

好像那琴鍵可洗滌人心

讓人隨著旋律 亦喜  亦憂 ......