備受法官與民眾肯定 卻無法源依據 一但各縣市政府財務吃緊

或司法院及各地地方法院一聲令下停止服務 受害人將一夕之間求助無門

加上服務處本身身份未定極易發生權責不清的情況

現況下 服務處是由各縣市政府社會局或家暴防治中心委託民間於法院內設置

人事及設備費用皆由縣市政府自行負擔 法院只提供場地或部份設備

人力和經費編制顯然形成縣市政府、受委單位與地方法院

在行政協調與管理上的困難

故因儘速給予法律地位 就雙方或三方之權利義務作協調與約定

縱觀講求人權的先進國家

例如美國 皆自行由法院設立家庭暴力被害人服務處

其相關法律亦明文規定應成立家庭暴力被害人服務處

不僅提供放鬆的空間讓受害人在開庭前沉澱一下

也可以透過服務處社工的專業協助

將填寫好的保護令申請書直接上傳到法官的電腦裡

讓受害婦女免於二次傷害

不用再次面對那個傷她最深的人

但我國司法院則是以混淆政府權能分際、保護效益之風險未定、

人力無法配置、影響法院公正形象等理由

不願承諾讓家暴服務處納入法律規範

今天現場有一位黃小姐提供自身的經驗

在遭受長達十年的暴力虐待後

她說她從來不知道什麼是"保護令"

不僅自己被先生打 黃小姐的三個孩子也難逃爸爸的揮拳

孩子更因此經常性的逃家

透過法院的家暴事件服務業社工的協助

黃小姐強忍內心的恐懼在庭上面對先生 但嘴唇仍不住顫抖

社工們輕輕坐在她身後 安撫已經千瘡百孔的脆弱心靈

為了黃小姐的未來和孩子的監護權 她一定得撐過去

不久前 藝人王靜瑩在記者會上哭得柔腸寸斷

美麗的臉龐下 隱約藏著一道傷痕

對於生活平順幸福的我們 實在很難想像受暴婦女內心世界的萬般煎熬

離婚之後的生計怎麼辦? 孩子跟著爸爸怎能放心?

法院設置家庭暴力事件服務處

是為受害婦女在法律程序進行時 提供專業的諮詢和心靈層面的支持

如果悲劇已經不幸地發生了

我們能做的 就是盡力維護受害人的權利

 如果悲劇已經不幸地發生了

我們能做的 就是盡力維護受害人的權利

傷害已經造成 我們選擇包紮好傷口 秉持著公理和正義

向加害者討回公道

圖片載自

http://www.t-shirt.cc/references/Schools/drug%20programs/Ypsilanti%20Public%20Schools%20-%20Violence-weapons.jpg