我跟您有一樣的想法，認為我們裝備精良的國軍不用在此時，難道要用在國慶閱兵嗎？看到這篇報導，我發覺我錯了，過去八年扁政府把軍隊正常的人員維運費用節省下來，用在入聯公投、金錢外交（有沒有被A我不知道），我們中被精良的國軍聽說已變成遇到裝備檢查就到鄰近的軍種調借裝備來應付檢查！甚至還有紙做的、保麗龍紮的，表面工作一級棒，遇到災變成烏龜...

中國時報A8/88水災軍方救災檢討2009/08/14國軍後勤被八八打出原形【呂昭隆／特稿】
國軍後勤能量，被八八水災給打出了原形。
國軍後勤究竟有多少真本事，軍事演習或裝備展示，都是虛的，甚至可以玩假，遇到八八水災這種大型災難，才是真的「實戰測試」，需要真刀實槍上陣救災，好不好，想瞞都瞞不了。
這次八八水災，「逢山開路，遇水搭橋」的工兵部隊，幾乎看不到搭橋開路的身影，已可窺出國軍後勤能力形貌。
國軍有三個工兵群，分屬陸軍三個軍團，此外，每個聯兵旅都有配置一個工兵連；九二一大地震，除了通信單位，工兵群是第二個接到命令趕往災區的部隊。這次八八水災，工兵部隊至今還沒有大量投入災區。
以工兵部隊向德國採購兩套先進的浮門橋為例，花這麼大筆預算，不就是為了戰時或遇重大災難時打頭陣。真要用時，卻完全派不上用場。
浮門橋一套有十一輛車，兩套就有廿二輛，工兵部隊還派員赴歐受訓接收，這種便橋非常機動，而且要架多長，就動用多少輛車，只要不超過一百公尺，都可以達成任務。然而，這種極適合於八八水災災區運用的裝備，由於許多車輛正在大修，致沒有露臉救災。
更讓人生氣的是，浮門橋於成軍後，還曾在淡水河與石門水庫做過展示。國軍花這麼多錢，只為展示？真的要出戰備或救災任務，就成了花拳繡腿？國軍還有多少裝備因為維修保養無法落實，成為「紙上戰力」？
工兵部隊重金採購的浮門橋只是冰山一角。

台灣~連一場颱風都應變那麼差, 那人民百姓就無保障?  但一味的批評政府有用嗎?  , 從天空俯瞰台灣 , 整個台灣山脈滿目瘡痍, 公路開到那; 就被開墾到哪? 濫墾嚴重 .不是高山茶園 ,就是高冷蔬菜果園 ,百姓短視近利, 森林劇減, 大自然被破壞 改變氣流, 老天爺不領情 ,破壞越多 颱風雨下越猛 , 這不是築堤堵水就能防災 ,人定勝天只是神化, 還林回山 ,山就是山, 沒有聚落沒有田野, 氣流平順, 自然風調雨順 ,

對於濫墾 , 一些濫好人政治人物撐腰 , 公權力無法伸張, 怪誰? 台灣人如果再不珍惜這塊土地 , 喜歡濫墾 ,越來越重的災難 永不息,

防災比救災更重要!!   
我們媒體平日不監督地方政府向地方利益勢力妥協,根本未盡心做防災的工作,災禍發生了,就在現象面上"做文章"-----有理性的人,應該站出來探討"為何會發生?"及要"如何做才不會再發生?"    大家一起努力"產生量變而質變"的力量!!
事務性的救災----人民要自救,民間社團協助!!   地方及中央行政權責單位要依法行政!!
監督馬總統落實競選政見落實防災的基礎建設-----有毅力的推動農業政策和相關的國土保育政策!!
這是需要長期的組織變革,觀念的宣導及抗拒地方利益團體的壓力,才能見到成效,不容易,但馬總統一定要承擔推動這個理念的責任!!

萬一出了事不知該向怎麼求償~

救援早已經是一種專門技術了~

不是無業者的工作~

救援成員來自各行各業~

但是自掏腰包的訓練絕對比不上國家長期的資源投入~