字體:小 中 大 | |
|
|
2009/07/04 08:06:29瀏覽3490|回應0|推薦119 | |
參採在校表現成績,如同天天聯考? ﹝自由時報﹞
江達聰/台北市(明倫高中家長會會長) 2002-8-04
報載教部認高中職登記分發參採在校表現乃「必然趨勢」,明年起將在部分學校試辦,未來也不排除全面實施,個人表示極力反對。
教改理想固然是我們追求的目標,解決現實難題才能實現理想,否則理想永遠是可望而不可即。
我想請問主張採計在校成績的專家們:
(一)城鄉差距,在校成績因校與校、班與班、及各個老師的評量標準不一,得之結果不一,如何給學生以班為標準化等級的合理性。
(二)採計三年成績,學生日日小考,月月段考,豈不是成為天天在聯考,升學壓力一年延至三年,學生忍受補習痛苦,家長忍受金錢壓力。
(三)在校成績是固定不變的分數,若學生今年因在校成績因素而落榜,明年在校成績依舊無法改變,是否成終身落榜。
(四)有些學校監考不嚴,學生作弊風氣盛行、學生因作弊可得較高分數,對不作弊學生不公平?
(五)不能說所有老師評分不公,但是,有部分老師定會令家長質疑,老師評分之主觀性。若採計在校成績,家長認為學生升學身殺大權掌控於學校,學校家長會可能成為部分關說之場所,就如同形同虛設。
推薦甄選及申請入學,日前正受家長的質疑,甚至要求恢復聯考。一波未平,今又擬二年後採記在校成績入學,可能另一波再起,請教育當局多三思,不要讓教育改革造成更多的問題。 |
|
( 時事評論|公共議題 ) |