做人，有時候不能太好心。因為如果好心想幫助別人，需要衡量一下，自己有沒有能力承擔。

小月亮身為報社的校園特約記者和微軟的實習生，雙重的身分是尷尬的。

但是我自己很清楚自己在做什麼，早在一開始，我就告訴自己，這兩種身分的拿捏自己要知道，該怎麼做就怎麼做，才可以儘量避免不為難。

針對微軟的實習，小月亮一共發了三篇稿件。

一、起初在「微軟實習生 自信站上人生舞台」這篇新聞稿，引起了網路上的幾則討論。

1. 有人這樣留言：

‧發表者： 微軟內部八卦  2007/10/31 13:46:06

‧標題：他們很自信，更自我 

以利我為出發點，不是吃苦耐勞的那種

小月亮：我不是很認同，因為每個人不一樣。

2. 有人這樣留言：

‧發表者： marjorie  2007/11/01 03:04:49

‧標題：層次太低 

這樣的實習層次太低。

微軟只不過把應該花在凱渥跟伊林上的錢改花在廉價的大學生身上而已。

小月亮：這確實是部分的事實。畢竟一般展示show girl一天薪水最少三千，主持的五千元起跳，但是微軟給實習生的薪水，就連上台主持的，也只有時薪120*2。說出來還被隔壁攤位穿T-shit的工讀生笑說：「你們被剝削，我穿這樣一天也有兩千」當時的我是穿著清涼的上台主持show girl，臉上有很多條線。但實習生的薪水，是本計畫原訂的薪資就是如此。

不過對沒有主持經驗的大學生而言，就當是一種學習，如果沒有這個機會，小月亮的學生生涯也不一定有機會站上資訊月的舞台，知道自己究竟適不適合擔任主持的工作。

3. 有人這樣留言：

‧發表者： diy  2007/12/12 15:03:26

‧標題：感言

辦了這個學生活動計畫回饋社會..

結果卻得到這種不負責任的批評 

老實說 真的很令人難過 會有這樣的說法出現

小月亮：大多數的企業說要回饋社會，絕對不會單單只是回饋，因為生意人怎麼會做沒有賺頭的生意。任何企業，為了賺取美名？善用廉價勞工？真心想培育人才？哪個才是最真實的內心話，我想每個人的心中都有一把尺。

以微軟來說，或許做的不夠盡善盡美，但是這些活動的資金它肯拿出來，已經算是不容易了。如果有其他的企業體願意跟進，那麼對社會而言也是好事情。

二、「企業實習 給你學校沒教的能力」

沒有討論，但在我認為，這是一個不錯的活動，不管它背後的真正用意是什麼。它確實是有拿出一些錢，願意為社會做一些事情。因為我願意相信這樣的活動對學生很好，我很願意傳播這樣的訊息。

三、「找工作 你準備好了嗎？」

有人這樣留言：

‧發表者： 記者喔  2008/04/26 15:34:32

‧標題：每篇都很愛打廣告 

為什麼你寫的新聞稿很多都跟微軟有關 

打廣告喔 

打的很兇喔 

是有多少錢阿 

不用弄臭聯合報的名聲

小月亮：多少錢？一毛錢也沒拿。

寫關於微軟新聞稿的動機，只是想讓更多人知道這個訊息，因為企業實習很重要，學生可以知道自己究竟適不適合這樣的工作，同時也可以看出企業的運作。這些學校裡無法擁有的資源，如果知道這樣的訊息，有機會爭取，為何不去爭取？

不過這位好心的讀者，對我不要幫微軟打廣告的話，說的很實在，我想我以後選擇報導的題材，會多注意。就算動機不是為了幫某家公司廣告，也可能要避免讓別人產生這樣的觀感。

事實上，在寫新聞稿的過程中，也有不悅的。微軟並不夠尊重記者的言論主體，甚至表示，稿子要他們通過之後再送出去（送出去指，校園特約記者的稿件，需要給報社的主管審核）。微軟的要求，對一個就算是只是校園特約記者來說，也是很無理的要求。因為沒有一個記者歸屬任何企業，同時企業本來就應該為自己的言論負責。但是太多的人無法對自己的話語保證。對此，我沒有放棄寫新聞稿。我確實是要傳達微軟的實習計畫，但因為我知道內容最終是為了讀者的利益，並不是為了某家公司發言。

報社長官也很好的指導我，不是誰說怎樣就怎樣，「讀者」的考慮才是最重要的。身為一個剛跨入這個領域的媒體人，有這麼好的導師，是很幸運的事情，為我解惑、教導我該怎麼做。

◎新聞稿原始網址：

１、微軟實習生 自信站上人生舞台　2007/10/31

http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_MAIN_ID=14&f_SUB_ID=35&f_ART_ID=95758

２、企業實習 給你學校沒教的能力　2008/01/24

http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_MAIN_ID=14&f_SUB_ID=37&f_ART_ID=114177

３、找工作 你準備好了嗎？　2008/04/25

http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_MAIN_ID=14&f_SUB_ID=37&f_ART_ID=122164