字體:小 中 大 | |
|
|
2006/08/26 03:49:38瀏覽937|回應4|推薦20 | |
放眼台灣,從都市到鄉下,臺灣這個地方為何到處會有髒亂,蓋因有太多自私自利而不懂尊重別人的人,有許多人非常沒有公德心,也自私到無以復加!常常會把自己製造出來垃圾丟在路旁,更有甚者,直接丟在別人機車的前踏板或放置在機車椅墊上,造成別人的嚴重困擾,這種自私的行為實在很缺德!咱們臺灣就是有許多這種自私的人,才會搞得守法的人被迫幫他們處理垃圾!另外,許多政客和公眾人物做了太多不良示範,加上不少家長本身就沒有公德心的觀念,小孩有樣學樣!更別提為小孩建立起公德心的觀念,導致不懂得尊重別人的人越來越多! 相信有不少人一定有這樣的經驗,車子停到路邊機車格之後出去辦事,回來時赫然發現椅墊上多了一個飲料空罐子,亦或機車前踏板上多了一袋剛吃完的零食垃圾!若是隔夜牽車可能多了一包滷味殘餘或家用垃圾!或者是目睹行駛中的汽車突然打開車窗丟出垃圾!鄉下地方還有人把自己家的垃圾丟到隔壁村落人家門口的自用垃圾桶內,真是可惡至極!筆者老家在鄉下,話說多年前曾發生家裡門口前的大置物箱,連續一個月被人放置家用垃圾,讓家母十分生氣與深感困擾!!雖然垃圾犯都是利用三更半夜偷偷把垃圾倒在老家門口的置物箱,不過垃圾蟑螂終究逃不過聰明家母的法眼,家母把那堆垃圾拆開,抽絲剝繭下終於找到一些沒有撕毀徹底的帳單,於是聯絡警察循線逮人!後來對方向家母賠罪後,家母也就不追究了!從此垃圾犯再也沒偷偷丟垃圾到老家門口了!不過,鄉下隨地丟棄垃圾的情形仍十分普遍,公民與道德的教育仍須再加強才行,而〔你丟我揀〕的口號也變得十分諷刺而不切實際! 諸如此類的公德心淪喪與垃圾氾濫的問題,是不分城鄉的,只要有人的地方就會產生垃圾,重點在於如何有效處理與減量及再利用;筆者認為針對不同的城鄉環境與文化氛圍,可分三部份探討:一為公德心的問題,二為政策的問題,三為垃圾減量與再回收;公德心的敗壞才是髒亂的根本原因,而不適當的政策則是誘發公德心敗壞的催化劑!如果國民的公德心能重新建立,則多數的垃圾問題都能迎刃而解,諸如隨地丟垃圾,偷偷把垃圾丟在別人家門口或放在人家車上!若能做到有效垃圾減量與再回收,則垃圾大戰問題才能根本解決! 筆者要強調的是:光靠公德心的重建是無法完全解決亂丟垃圾的問題!因為不適當或沒有良好配套的政策,往往成為壓垮國民公德心的最後一根稻草!諸如一條一公里長的街道竟只有二個垃圾桶,青少年籃球場竟沒有擺放垃圾桶,偌大的公共空間竟只有少的可憐的小垃圾捅!上述的誇張政策,鐵定造成不少原本有公德心的朋友因為遍尋垃圾桶不著而懊惱,遍尋許久而生氣之際,不少人也就不管那麼多了,帶垃圾走了大老遠的他們,最後索性就把垃圾隨手一丟!(他們不是一開始就沒有公德心,而是因為沒有完善配套的措施而導致他們被迫亂丟垃圾!此等現象可謂另類的政策殺人!另外,垃圾隨袋徵收的立意良好,但其配套措施顯然不夠完善!試問三餐不繼的中低收入戶和較窮的市民,溫飽與小孩教育都會有問題了,那有多餘的錢去買專用垃圾袋,但還是會產生家庭垃圾啊!試問,隨袋徵收政策的配套措施是否有考慮到這些人所面臨的問題?如果沒有,就是變相的造成某些人因為買不起專用垃圾袋.而只好被迫把垃圾偷偷丟在路上和別人機車上,或是偷偷丟到公園或路邊垃圾桶旁! 台北市政府有些政策在筆者看來,顯然不知民間疾苦,亦沒有完善的配套措施,更似掩耳盜鈴之迂腐;就像人行道的垃圾桶和公共運動空間的垃圾桶驟減,完全無視於供需的問題,亦是變相成了市民公德心被迫沉淪的兇手!其它像是機車族的停車問題,完全不管總量問題而直接將機車停車格抹去,造成機車到處流竄!總之,不適當的政策或是沒有完善配套措施的政策,即便立意再好,都會間接成了擾民,甚至造成新問題的政策!政府官員豈可不慎!簡言之,垃圾問題背後,有遠因有近因亦有導火線,公德心觀念的再提升是必須加強的,垃圾減量與再回收更是環保的關鍵,而政策的考量必須全盤考量,方能制訂出完善配套的措施,如此才是一個好的政策,否則就失去原先的美意了!甚至變相為政策擾民!(一個好的政策,並不是公部門自己說好就是好,而是人民能感受到此政策的好與成效) 註: 本文提及南部鄉下與台北市為例,重點在於:亂丟垃圾問題與公德心的沉淪是不分城鄉的,而公部門政策的適妥性與否卻往往左右了政策的成效!不可不慎!
|
|
( 時事評論|社會萬象 ) |