網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
歷史的省思
2006/08/06 18:29:35瀏覽513|回應2|推薦15
  爾近關於政治人物或公家機關首長(如典試長)對史觀的詮釋,實在讓人感到荒謬與無奈,個人對於這些政治人物的言行感到相當不屑,也對政治凌駕學術專業而感到悲哀。而那些沉默的學術菁英,為何如此地低調呢 ? 他們的學術道德和勇氣究竟跑到那了?實在令人感到疑惑。

  至於中晚社評『史學界的沉默,衰落的不是學術,而是良知 』之說法,我個人認為此論點太過委婉,因為『衰落的不只是學術專業,淪喪的更是學術良知與勇氣。』,而學術界的知識份子不能勇於糾舉綠色政客或機關首長的荒謬詮釋,實在令人感到遺憾!

  中晚社評提及『想想以往國民黨執政時期,如果發生這種事,會有多少自由派學者出來連署抗議,現在,這些自由派的學者在哪裡?自由在那裡?』,本人對此說法有些意見!首先指出這篇社評的邏輯謬誤,不同的時代氛圍和不同的議題,豈可概一而論,堂堂社評主編竟不知此一道理,實在讓人感到訝異! 此外,在中晚社評這樣說法的背後,是否也反映著泛藍的史學專家逐漸沒落,而無力回天,僅能希冀當年自由派的學者,此際能對此政治凌駕學術的亂序激昂指陳。 

  姑且不論社評的出發點為何?也許是以一種醜陋的心態為起點來批判政治亂象?也許真的是沉痛的呼籲?其實,其用心大家心照不宣。不過,無論如何,我們皆不應放縱政治凌駕學術,亦不應無視於學術良知和勇氣的淪喪? 親愛的朋友,您說是嗎?

--------------------------------------------------

眉批:

慟哉!痛哉!
政客操弄選票考量的意圖甚明,
完全糟蹋了學術的專業尊嚴。
實在可惡!
更可恨的是,
誤國誤民只為選票,
盡說一些不負責任的政治語言。
知識份子!知識份子!
您我豈能放縱政客和綠色小丑繼續這樣胡搞下去!

---- 摘錄自:寫給友人的信 2004 / 11 / 24 ---------------

  看看2年多前的信,再看執政當局的所作所為,再看看一路對主子歌功頌德.包庇主子的那群政客,一群缺乏反省能力的政客,試問咱們臺灣還能有多少希望?

  今年七月中旬,親綠學者亦終於站出來發聲,果不出其然,那群御衛軍如預期地出來指責這些學者,從一開始藍軍學者出來發聲卻被某些政客污名化,然後左派社運學者出來發聲亦被戴上莫須有的帽子,如今親綠學者也終於站出來了,亦遭遇到許多人的蓄意抹黑!這除了遺憾之外,也無須訝異了!畢竟這些政客一路走來始如一,永遠都是別人的錯!試問一個喪失理想性的政黨,還有什麼前瞻的未來和格局!一個喪失反省能力的領導人,我們又怎能希冀他將國家從困境中看到希望?

  在野黨亦應深以為戒!哀矜勿喜,因為這就是我們國家當前的困境!

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=astronomy&aid=386244

 回應文章

時和
等級:8
留言加入好友
財政的惡化更可怕
2006/08/17 00:57
這六年來財政的惡化更可怕,未來排擠效應,只怕讓社會更加動盪。


等級:
留言加入好友
是與非在套入染缸裡,已經沒解答
2006/08/07 16:59

就我看來 , 政客部分藍綠都有 ,

幾個常上電視的都有自己不想面對的事情 ,

過去極權國民黨時代,黨外前輩不論在國內或國外都作不少批判,

而民眾心裡也知道給予支持,只是不敢跟著起舞,

直到民主選舉,讓台灣有了第一次的政黨輪替機會,人民投下反對國民黨的票,

如今很多人對時事不滿,也更加的批判,我們也看到抗爭規模比以前大很多,

因為台灣夠自由,才能去表達意見而不怕被打被抓甚至犧牲,

而如今很多民眾卻對批判的人也有所質疑,

這些人講清廉、講倫理、講道德,

雖然每天批判,但是狀況也不少,

政客在我眼中,不論執政黨或是在野黨比比皆是,

我想大多數的人也不會覺得泛藍無政客,

只是人民為政客建立一個舞台,讓他們發揮,結果還是人民承受.

政治家?在台灣沒有.

『監督』不是豁免在野黨 , 而是為人民做事、用人民錢的 ,都應該要監督,

我常常看很多名嘴面對執政黨問題時大肆批判,但是遇到在野黨問題就輕輕帶過,

不論執政貪或是在野貪都是人民與國家的損失.