網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
尊重自己,也尊重他人!
2008/06/08 03:47:49瀏覽1769|回應4|推薦25
 〔尊重他人〕 是社會和諧的關鍵因素,在這群居的社會裡,人際間互動關係的良窳,往往左右了社會的和諧與安寧!唯有在懂得〔尊重他人〕的前提下,這個社會才有機會降低諸多紛擾,弭平諸多不安!親愛的諸君,您,懂得尊重別人嗎?聰明的您,決定要開始推動與落實〔尊重自己,也尊重他人〕的理念了嗎?

  男生若不尊重女生,就可能造成言語上的輕薄,乃至肢體上的騷擾與侵犯!丈夫若不尊重太太,就可能衍生家暴乃至拋妻棄子的荒謬情節!學生若不尊重老師,就可能衍生傷害師者的行徑!子女若不尊重父母,就會發生忤逆父母乃至天倫悲劇!家長若不尊重老師,就會發生偏袒小孩偏頗的行徑乃至於不明究理而興師問罪!老師若不尊重自己的專業,就會發生以偏概全抹殺學生機會乃至體罰過當的失控行為!醫生若不夠尊重病人,就會敷衍了事而毫不在乎病人的生死感受!護士若不夠尊重病人,就會發生漠視病人生理苦痛乃至於缺乏同理心地來感同身受!公司主管若不尊重部屬員工,就會衍生諸多管理失當等失序行為!
 
  人際間的互動,若缺乏尊重的基礎,就容易發生言語衝突乃至拳頭相向!更有甚者,強者欺凌弱者,以多欺寡,以巧詐欺侮拙誠,讓這個社會毫無公理與正義可言!人際間的互動,若缺乏互敬的基礎,就會衍生一連串的問題與紛擾,諸如:〔把自己的快樂,建築在他人的痛苦之上〕!諸如:〔只要我喜歡有什麼不可以〕等錯誤心態,霸凌與自拍上傳而毫無羞恥心之亂象,儼然已成了社會亂序常態,十足讓人氣忿亦感到悲哀!撰文之際,這個社會早已充斥著〔把困擾與悲傷留給他人〕的自私行徑!
 
  學生若不尊重考試公平,就可能發生舞弊與槍手事件!學者若不尊重他人,就會衍生剽竊他人學術心血作為自己的研究成果(卻隻字未提引用之來源),乃至於將學術研究數據造假!執法者若不尊重司法正義,就會衍生知法犯法的行為!金融人員若不尊重自己的專業,就會展現監守自盜的技倆!報業人員若不尊重媒體專業,就會發生偽造新聞與憑空杜撰的把戲!媒體若不尊重它人,就會發生標題殺人乃至盜聽塗說且添油加醋之荒謬不實的報導!
  
  政策若不尊重弱勢團體,就會造成忽略乃至完全犧牲弱勢族群的權益!交通法規的制定,若不尊重行人與機車族,就會衍生法規只考慮到四輪族,而漠視乃至造成行人與機車族毫無路權可言!學者若不夠尊重實務面,其參與政策的制定的結果,往往只會淪為理論有餘而實務不足的高射砲,而根本忽略了基層實務的真正須求!同理,白領階級若不尊重藍領階級的感受與想法,就會衍生自大傲慢,充滿偏見與鄙視的心態!
 
  親愛的諸君,您,懂得尊重別人嗎?聰明的您,決定要開始推動與落實〔尊重自己,也尊重他人〕的理念了嗎?您,決定要開始教導小孩成為一個“懂得尊重自己,也懂得尊重他人”的好人嗎?

 


  
  
秉燭遊 午夜夢迴有感斯於文 2008.6.8 深夜 2:40

( 時事評論社會萬象 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=astronomy&aid=1940756

 回應文章

花蔭深濃
等級:8
留言加入好友
尊重
2008/07/21 12:12

這些都是見得到面的場合和關係,表面上的尊重還容易做得到。

網路上的關係是一種新的人際現象,因為不必現身,或認為這是公開平台,常常就出現了自認不必負責任或不禮貌的的話語,有時造成的困擾與不悅,不下於當面遇到的不尊重。



等級:
留言加入好友
因不被尊重,所以不尊重他人@@
2008/07/11 02:43

 尊重的確是很重要的一個課題

但是我發現,社會上有太多不尊重他人的無理的人

而以我自己工作的不堪經驗,面對不知尊重為何物的人,唯有表現得比他更不尊重,才可以免去對自己造成的困擾(或者說是騷擾)



Bloghost
等級:7
留言加入好友
可惜
2008/07/02 12:44

你沒寫到病人其實也要尊重醫生, 也要尊重護士.

醫護人員敢怒不敢言的一大堆, 但是現在病人隨時可以告你, 誰敢不尊重病人呀!


不喜歡拘束, 喜歡自由自在
So I am Bloghost.

我是博格幽魂
晝短苦夜長,何不秉燭遊?(astronomy) 於 2008-07-09 01:27 回覆:

首先,謝謝兄台的造訪與交流

其次,在此交流筆者對於醫病關系的看法

綜觀全台,"醫師"儼然快變成犯罪率最高的職業之一

這年頭,醫病關係隔外緊張,

一方面是醫病關係中,病人地位的提昇!

一方面是某些醫師疏忽所致

一方面可能又是醫師法的法條所致

 

若往好的方面想:

病人主體意識高漲,醫師必須尊重病人,

醫生也不能隨便胡亂醫人,敷衍了事!

然,若往壞的方面想

不便的相關法條~

往往易造成醫生執業上的困擾和風險

有心的惡劣病人

可能對醫師做出職業敲槓的行為

 

最後,回歸主題

的確,這年頭的醫病糾紛越來越多了!

主要原因,恐怕不是來自職業病人的惡意控訴,

主要原因,常常來自於醫師執業上的疏忽,亦或醫師法相關法條所衍生出的爭議!

 

另外,我深信且保證下列的現象是普遍存在的 

1. 病人乃至病人家屬尊重" 醫生 "的比例,

    遠大於醫生尊重病人與病人家屬之比例!

2. 病人乃至病人家屬尊重" 護士 "的比例

    亦大於護士尊重病人乃至於病人家屬的比例

以上是筆者在大型醫院,整整二年的仔細觀察與親身體驗!

尤其是那種慢性病重症病房,筆者上述所說的現象往往更為明顯!

這裡所謂的醫生或護士對病人(或家屬)的尊重:

是指發自內心的尊重,出於同理心而能感同身受”病人的苦痛與病患家屬的焦慮”

這裡所謂的病人(或家屬)對醫生或護士的尊重:

是指病人或家屬在醫師面前,往往都會發自內心的敬尊醫師

因為醫師是病人心中的救星,苦難中的一道希望!

 

特別一提:

醫療糾紛中,我大膽推測,可能多數案例集中在”和人命較無直接關係的”的

醫學美容或皮膚科!而在這特殊的醫療場域裡,其醫病關係的位階並不同於重症

病房或慢性病房裡的醫病關係之位階!(在重症病房與慢性病房裡,醫病關係的

位階,醫生>>病人,醫生是病人的救星和生命中的希望;在皮膚科或美容科的

醫病關係中,醫生和病人的位階則算是比較對等的,醫生的失敗結果,造成病人

無顏面對眾人,這把怒火相當然爾~燒到法院去)

** 以上,僅是個人即興的淺見,若有錯誤,請多多指教!謝謝!

 

 

秉燭遊謹誌

晝短苦夜長,何不秉燭遊?(astronomy) 於 2008-07-16 00:57 回覆:
首先謝謝兄台的留言與不吝提出意見交流

其次在此回應二個議題,一者是〔醫療糾紛的原因〕,二是〔醫病關係裡的尊重與否〕!

針對第一個議題〔醫療糾紛的原因〕,兄台提及醫療糾紛的原因,很多時候是病人或其家屬朋友”不尊重結果”而衍生出來,所以大部份醫療院勝訴!對於這個推論,個人認為邏輯上未必完全站得住腳!何謂〔尊重結果〕?何謂〔不尊重結果〕?若在醫師不尊重醫療道德與專業之前提下,病人不接受醫療結果,試問這樣是否為”不尊重結果”?竊以為只有在醫護人員在尊守醫療道德和專業良知的前提下,病人或家屬不接受結果而控告醫療院乃至醫護人員,這樣的情形方能稱為〔不尊重結果〕!

扣除某些非理性的人,因情緒不滿而控告醫療院的案例之後,其它關於醫院勝訴的案例,很多時候並不代表醫院(醫護人員)的作法就是合理的,我們不能排除勝訴背後之其它可能性;因為在醫療資訊不對稱的情況下,病人未必能掌握全部資訊,相反地醫院對於處理醫療糾紛的法律問題往往駕輕就熟,更有甚者提供法律諮詢,亦或相關醫療糾紛所衍生的法律問題等教戰守策!特別一提的是,當病人與其家屬未能掌握全部醫療行為與資訊時,他們又該如何判斷〔病人的醫療結果,是在醫護人員完全尊守醫療專業與良知之下所造成〕?若在他們不易判斷之下,他們又該如何決定是否接受醫療結果(尊重結果/不尊重結果)?

另外,在下提及〔醫療糾紛的主因,恐怕不是來自職業病人的惡意控訴,主要原因常常來自於醫師執業上的疏忽,亦或醫師法相關法條所衍生出的爭議!〕這裡針對主因的分析,在下得坦白地說,分析的依據來自於個人觀察與經驗,但目前並未有足夠大量的樣本數來支撐在下對〔醫療糾紛的主因〕之論點!因此針對〔醫療糾紛的主因〕之論述,在下得進一步去取得相關數據來強化此一論點!

至於第二個議題〔醫病關係裡的尊重與否〕,在下針對的醫療場域,主要是”慢性病與重症病房”,而非”急診室”!因而對於慢性與重症病房,提出了這個特殊醫療場域裡的醫病關係!不過,值得進一步研究的是,在這二種(急診/重症慢性)不同的醫療場域,其醫病關係竟有如此的差異!兄台提及急診室裡的醫療糾紛與被威脅的案例,並指出若急診室貢獻了為數不少的醫療糾紛案例!若就第一個議題〔醫療糾紛的原因〕而言,急診室的確是我未加以探討的醫療單位!也因而在分析醫療糾紛之原因,時遺漏了急診室的醫療糾紛!但若就第二個議題〔醫病關係裡的尊重〕而言,在下針對〔重症與慢性病房〕這個場域,指出其存在的現象!

在下提及的〔重症病房與慢性病房〕所呈現的醫病關係,就在下在醫院近二年的觀察裡,一般而言,在重症病房裡之醫病關係的位階,病人和其家屬通常對醫師都有正面的敬意,對護士亦是如此!不過,在某些情況下會有少數病人或家屬後來對醫生或護士漸漸失去先前的敬意,原因通常在於〔醫師對病人的舉動或對話,讓病人感受到醫師並不夠重視病人而是敷衍了事(或可說不夠盡力,只講官話);”有些”護士根本不配當護士,因為根本沒有愛心和耐心(重症或慢性病者通常行動較緩慢),對於病人或家屬的詢問,真可謂一問三不知,亦或隨便應付!試問,在這樣的前提下,病人或病人家屬還能夠對這樣的醫生或護士發自內心的敬意嗎?

 

附記:

在下曾於全國最大的醫院待了近二年,就個人的觀察裡,醫病關係有很特殊的現象存在!雖然我觀察到的樣本數不夠多,統計起來大約護士有三十位(護理長/資深護士/資淺護士/實習護士〕,醫師約十位〔資深主治醫師(或非資深主治醫師)/總值班醫師/值班醫師/實習醫師〕

晝短苦夜長,何不秉燭遊?(astronomy) 於 2008-07-16 00:57 回覆:
再次謝謝兄台的交流,敝人從中體會了某些事,謝謝!

您提及” 真正的尊重不復存在. 雙方都是如此. 其實您這樣的人, 正是需要試著了解這樣的情緒, 而對他們來說, 一點點卑微的尊重, 並不是在手術前提前來見, 也不是在出院後的水果.....他們要的只是了解, 這樣那種高傲的防衛, 將不容易再見. "

在下心有感觸良多...................

另外,我得補充說明一下:在重症病房中,我的諸多觀察對象裡有不少人來自勞動階級,亦或來自中南部的村莊!這些病患普遍對醫生有著一種尊敬與客氣,那是一種散發出來的感覺!那種氛圍有點像是日治時期人民對醫生的敬意,醫生對於自始自終很客氣的病患,其實也會感受到勞動階級的樸實和信任感!

醫護人員要保護自己免於淪於醫療糾紛的受害者,於是產生了易被誤解的自我防衛(高傲的防衛)!知識的普及,讓年輕一輩(估且以四十五歲做分界點)有了更多的力量去評估醫療專業與服務!然而〔醫療〕畢竟是一門複雜的專業,隔行如隔山,要能精確掌握與瞭解醫療行為背後的判斷原因,進而在沒有面臨醫療資訊不對稱的前提下,做出〔接受結果〕與〔不接受結果〕之決定,其實是有相當的難度的!而做出〔接受結果〕與〔不接受結果〕之決定,又進而衍生出〔尊不尊重結果〕之爭議!

瞭解是一件不容易的事,尤其在資訊不對稱的醫療場域!

 

題外話:

純樸的莊稼漢,雖不懂醫學資訊也無法弄懂醫療細節,但他們往往會完全地信任醫師!

急診室的醫療設備和醫護人力通常都不是很足夠,醫療品質也不是很好!

一直以來常為人所詬病!因為,急診室只是暫時醫療的場所而非長期抗戰之處!

在人力物力設備品質都無法勝任之下,當緊急病患送到急診室時

實在很難給病患和家屬一個好的醫療感受~

難怪急診室為醫療糾紛貢獻了不少心力! =_=

 

 

秉燭遊

 


Reed
等級:8
留言加入好友
Self-respect 由自身做起!
2008/06/08 05:26

只有自愛自重的人,才能尊重自己,也尊重他人!


敬請人道支援 我卓越不群的母親

八旬阿嬤
【台灣司法◎人間煉獄】部落格