電影開場是一場庭審，鏡頭在法庭內外穿梭，法庭外人群來來往往，熙熙攘攘，法庭內部一片寂靜，莊嚴的庭審正在進行中，法官幽幽地對著十二名陪審員說：「漫長的審理程序已結束，這是一宗一級謀殺案。本案已經有一個人死亡，而另一個人的生死掌握在你們手上。倘若你們可以提出合理的懷疑，無法證明被告有罪，基於合理懷疑，陪審團就應作出無罪認定；如果找不出合理懷疑，你們必須基於良知，判決被告有罪，你們的決定必須一致。」導演薛尼盧梅（Sidney Lumet）用簡單的場景展示出緊湊的劇情張力，讓觀影者能身歷其境的同時推演討論案件過程，一場沉重的審判就此展開。

這是一部一九五七年上映的黑白電影，內容講述一名居住在貧民窟的少年在法庭上被控殺害了他的父親。當時的美國社會女性尚未擁有陪審員資格，因此是由十二位不同背景與職業的男性陪審員組成，他們必須以目擊者的證詞為根據，對男孩做出死刑或無罪釋放的判定。當所有人都以為，這些清晰且明確的證據能讓他們擁有一致決定時，八號陪審員投出了無罪釋放一票（堅持的並不是他無罪，而是他「有可能」無罪），讓十一位原本對這宗案件不以為然，只想盡快完成裁決的陪審員不得不重新思考檢視。

影片隨著陪審團休息室牆上的那架失靈黑色電扇，導演告訴觀眾們：這是炎熱的一天、沒有空調，電扇也配合故障，這些陪審員個個火冒三丈的待在「桑拿房」中，討論一件他們根本不在乎的事。這群集體自滿的人群凸顯出八號陪審員的正義感與道德勇氣，他以謙卑穩重的口氣，婉轉請求：「我們討論的是一條人命，我們不能五分鐘就做出裁決。有想過我們錯了嗎？」他感性的利用弱勢態度提醒大家不應該這麼簡單就決定一個人的生死，似乎應該能再多討論一點，案情不是只有正反，還有灰色地帶。這傑出的示弱，爭取到一些在立場上跟他一樣是重視人命的陪審員支持，踏出了逆轉的第一步。

摘自【民國2024年01月06日人間福報】

圖 / 網路

作者 / 胡正文

本文所使用圖文，如有侵權，請告知，隨即刪除！【安瑟管理文摘】