 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/01/01 04:36:35瀏覽432｜回應0｜推薦12 | |
| 引用文章http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/6068078.shtml
煙火秀狂燒預算 北市議員批無新意 跨年晚會及101煙火一直是跨年活動的重頭戲，不過7分鐘的煙火秀被藍綠市議員認為了無新意。市議員楊實秋說，全台灣同一個晚上耗費幾十億，放煙火辦演唱會，這種「大拜拜式」的活動，還不如省下來照顧弱勢團體。 根據環保局提供數據，2009年參加台北市跨年的總人數高達75萬人，民眾搭乘公車、捷運、小客車，北市共排放了382公噸二氧化碳，此外政府動用2萬發煙火，也釋放2公噸的二氧化碳；這次跨年活動政府動用5萬發煙火，碳排放量則是6公噸二氧化碳。 綠黨召集人潘翰聲說，政府喜歡辦大活動、大舞台集中焦點，但除了集結人氣，就不知道怎麼給民眾幸福；集中式大型活動會對社區、環造成衝擊，政府應鼓勵歌手分散式參與跨年活動。 市議員莊瑞雄酸說，北市煙火秀，短短7分鐘就燒掉1億元，卻排擠其他社會福利預算，更無法創造長期性的經濟產值；政府要以煙火麻醉人民，製造快樂、開心，倒不如發大麻給大家吸，「藥效還比煙火長」。 市議員梁文傑則說，市民厭倦同一群大牌藝人全台灣「趴趴走」，每年跨年了無新意，電視畫面永遠只有台北市長郝龍斌、藝人蔡依林，卻沒有多元、另類的活動，令人困惑市民在消費哪座城市？ 曾任北縣觀旅局局長的市議員秦慧珠雖不反對煙火秀，但她說，政府可再思考，台北的煙火應該更具有自己的特色和看頭，晚會也可再多加一些創意元素，突破邀請歌手接力唱歌的方式。 市議員王鴻薇表示，雖然每年都是以演唱會為主的晚會慶祝跨年，不過以現場民眾一年比一年多的情形看來，顯然這還是民眾相當喜愛的方式，如果貿然取消，將會引起民眾的反彈。 不過她也建議，晚會進行的方式可多融入公益、溫馨的氣氛，會讓跨年更有意義。 |
|
| ( 時事評論｜社會萬象 ) |
