網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
誰來界定看守政府應該做什麼事...
2008/04/11 10:04:51瀏覽519|回應1|推薦7

總統大選過後,隨著總統當選人的公告..

民進黨政府正式進入看守階段..

所謂「看守」依國民黨立委的解釋..

就是凡是跟國家政策有關的新決定..

舊政府都不准做..舉凡人事..財政..建設

因為要留待給新上任的執政者做通盤的規劃..

但現今平面媒體的報導中卻出現「民進黨政府擺爛不做事」

舉凡油價調漲..蘇花高...營造業者補貼...

當然這樣的論調更多是出自於國民黨民意代表之口..

細想這幾項都是馬總統當選人在政見發表會時

所曾經公開表達政策方向的重點

依責任政治的觀念來看..本就是應該等待新政府上任後才來做決定

媒體這樣的評論是否是「造神」運動之外的另一波的「造孽」運動

把民進黨政府徹底打成妖孽...

國民黨民意代表有這樣的言論,從政治層面來看,可以理解..畢竟除惡務盡..

所謂斬草不除根..春風吹又生

但媒體有這樣的言論..

其基本的用意又為何呢?

是單純地忘卻了身為第四權理應具有傳遞正確訊息的社會責任

亦或是自淪為特定政黨的爪牙、打手?

我想或許在現今的台灣社會中,除了不該用太高的價值標準來看政治人物,以免期待越深,失望越重之外..對媒體更應如此看待0...

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ardino&aid=1772966

 回應文章

隨便說說
等級:8
留言加入好友
是該立法規範的
2008/04/11 17:57
政權交接,舊政府與新政府的職權與交接程序都該有法律規範!