沒錯, 我留言是故意很XX。我認為一定要給一些刺激。各位能對我反擊是很好的事！其實我已經客氣了，常常先寫了一堆，回頭又刪了需多。

單從這個簡化名詞這事來說。若發表文章是在這些相關的期刊或論壇，我沒有意見，就算一堆英文簡稱也無不可。問題是在這裡或其他非專一領域的地方發表，用詞就該普遍化一點,順暢些，不差兩個字吧？
文章的標題最好能讓人直覺地接受到訊息，僅可能不要讓人腦筋還要頓一下的感覺。否則文章標題不能吸引人，更甭說內文是否能有效傳達給閱聽人。可以比較看看前後篇的點閱率差距為什麼那麼大。

我為什麼想以此提起由此文來看幕僚團隊的思維盲點。有站在訴求對象來思考嗎？有思考每次的策略與文宣的目的在哪？那個語音廣告到處貼得罪多少人？再而三發mail要大家去網路投票，那有什麼意義？打名人牌，用胡朱是可以的，但怎麼跳不出迷思還把馬當頭牌？一再直接或間接把自己與馬英九綁一齊還有多少邊際效益？馬中央那一批人會看得起你？.........太多可批之處。再往前一些時間，去年還在爭取選中常委？朱立倫腦筋還比較清楚知道選這意義不大咧！連楊吉雄都能進中常委，難道中常會每人發一張犀牛皮？

你們怎麼不給學聖兄一些刺激？只是支持，會讓學聖的團隊不容易有其他角度來看事物。這裡還有一個常來留言eric，他用詞比我更不留顏面，寫的東西也不見得讓人看得下去。但是你們有想過這位學子一直認真對政治人物寄予厚望的。這種年輕的理想性纔是你們該重視的對象。

這些助理幕僚能讓學聖兄清楚瞭解多少事，擋下隱瞞了多少？他能親自來看看有什麼不同的聲音嗎？有時候想，學聖兄選不選得上關我ㄆ事！還不是看在某人的情誼上。寫得太客氣，只會耽溺在一群人自我的思維模式。

”動保”就是“動物保護”，這應是推動或關心動保領域這塊的人士，常常會用的簡稱，就像你可以說“台大”，也可以不厭其煩的說“台灣大學”，甚至你可以更講究的說是“國立台灣大學”.............諸如此類，這只是口語或敘事溝通上的便利考量，跟所謂專有名詞沒有關係！........說實話，我覺得JOSS先生實在太苛刻了，陳委員的城邦或網站我也常常上來，我相信你也是基於關心與支持陳委員，但是常常看到你的留言還蠻xx的ㄟ，今天實在忍不住了才吐露一下！！

.....“態度”很重要！關乎對方能不能接受你的意見！

要簡化名詞並非不可，但是要看用在何處。若是特定的一個"點"的名詞，就算用在標題中也不會讓人腦筋會有頓一下的感覺。例如：六四, 五四, 這都是一個特定時間事件的名詞。又如：保釣，但保釣運動就不會被稱'保釣動','釣保'。
中文是圖像式文字。有時閱聽人可從文章標題直覺的接受到訊息，不必一個一個字念。繁體字又比簡體字易辨認。

網路世界上，若在回應，即時對談的字句，即使打錯字, 落了字，都可以諒解。但正式發表的文章就要嚴謹些，避免各種可能的問題。

我的目的除了指出文章用字外，還有這也顯示出你們思考邏輯是否細膩。或許我應該寫直接一點，不是你們"自己看懂"，準確一點應說"你們自己爽就好"。從上回立委選戰到這次初選在文宣與策略上都是犯同樣錯誤。根本問題還是沒有多站在選民的角度多審視自己。
最基本的，原網站還在套那個廣告，很煩耶！講了N次了！

還不是看在某人的面子上，否則我真得很懶得寫。

-------------------------------
最近在比較一些寵物飼料。還有自從寶路事件後，國內的動物飼料還是沒有如美國有一定基準。有些國內知名品牌又高價的飼料，代理商常是同一家，號稱美系或日系的飼料根本查不到原產國有這品牌。那些飼料標示的成分是真是假天曉得，讓我只好用幾種飼料混合，除了避免太單調吃膩，也減少固定一種而吃出問題的機會。

另外，先反對貓熊進口吧！不要自我綁著馬英九的虛名。既然要以市長為目標就要有大格局，擺脫天王加持的迷思。

請大家勿傷和氣，Joss兄的意見有道理，娃娃的感覺也能理解，不過都是小聖考慮不周所造成的囉...

不好意思呢... Orz...

這麼簡單的道理都不懂,  動保就是動物保護,  小學三年級都懂的!

拜託您沒有知識嘛,  也請多看看電視, 沒電視看就常來聯網, 陳委員這兒多逛逛,

也就自然增廣見聞啦! 知道嗎???

動保？少打兩個字會省你多少時間？那乾脆何不再多簡化一些，用DB好了。DB，大ㄅ咧！若一長串名詞是可以簡化，但最起碼第一次提到時要用全名，至少標題不能用。

你們文宣一直就是這種思維，自己看懂就好，從站在閱聽人的立場得到是怎麼的訊息。因此你們打選戰到某一程度就不容易再上升。寫個東西，自己都不多看幾次嗎？不要求文章優美，但至少要清楚。

學聖老兄自己不親自使用電腦來看看嗎？你們文字能力真得有問題。一定要我公開吐嘈？