 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/05/17 18:32:12瀏覽1022｜回應0｜推薦0 | |
| 校園變公園，治安亮紅燈 求救鈴、監視系統、安全人員，問題一籮筐! 依據台北市警察局分析近三年破獲校園內影響校園治安案件，其中犯嫌為校內學生占69%、校外人士占31%，以校內學生造成者偏高，就近日幾乎每日一則校園霸凌新聞，大概就可窺知一二，潘懷宗議員認為有關校園治安問題應該再重新檢視，其中關於課後校園開放也造成不少問題! 教育部這幾年推動友善校園 ，但課後開放的校園安全卻陸續亮起紅燈！學校配合政策，很多學校在學生放學後到晚間的時間，開放讓「校園變公園」，提供民眾運動、休憩，但主管機關只要求學校開放，卻沒有相關管理辦法及經費補助，造成開放時的校園僅有一名保全人員維護，加上開放區與教學區並無明顯區隔，等於全部校園開放，成為安全隱憂。 今年4月就發生開放校園所造成的治安問題，於新北市永和區秀朗國小，一名陳姓男子利用放學後校園開放時間，尾隨一名女老師進入校園從後熊抱並強吻。而在台南市麻豆區一所國小，在三年前也傳出歹徒闖入，強擄學童到廁所用針頭刺傷，學童飽受驚嚇，但案情膠著，迄今仍是懸案。 開放校園雖嘉惠社區民眾，卻普遍面臨保全人力不足的問題，在偌大校園裡的確隱藏著不少危機，尤其是校園死角安全問題，在現今校園暴力頻傳情況下，學生與教職人員們要如何自救? 潘懷宗議員懷疑，如果是遇到校外人士闖入，光靠單單一名保全人員會有足夠的能力解救市民安全嗎?就在前幾天(2011/5/11)，新北市發生能仁家商學生偕外校友人進入校園，挾怨報復，打斷男老師鼻樑，隔兩天，5月13日又傳出苗栗縣仁德護校發生槍擊事件，四名惡煞利用傍晚放學闖入校園尋仇報復，這顯示出目前校園安全問題還是有很多地方需要檢討。 根據教育局提供資料，目前全台北市共141所國小，其中廁所求救鈴設置數量低於10部的，居然高達94所!其中更有34所國小根本沒有設置求救鈴，而台北市61所國中，共有51所求救鈴設置數 量低於10部，還有13所學校根本就無設置!學校廁所是一個隱蔽的私人空間，在學生上課時間，或是在學生放學後的空盪校園，有許多犯罪事件就是發生在這校園死角裡，在得知這些驚人的數據後，本席實在相當憂心!又依據本席調查，這些警鈴的傳遞範圍大都在50公尺以內，而校園內所設置監視器也有部份進行維修中，甚至有的學校根本沒有安排定期檢修監視系統!這些校園安全設備，在目前情況下，實在是非常需要再作檢討! 潘懷宗議員認為，要維護校園安全，除了學校本身應設置的安全設施不可少外，保全人員的部份也是另一個問題。保全人員主要活動地點是大門口的警衛室（傳達室），還有下班後的門禁管制與固定時間的校園巡邏，偌大的校園光依靠一名保全人員，真的發生狀況，根本就無法及時搶救，又針對校園幫派及毒品問題，保全人員除了監看與通報外，還是需要依賴警方，因此，本席建議，若能在校園內設置巡邏箱，或是在校內也能設置保安系統，隨時保持警民連線，而政府針對各項措施都能給予補助，這對校園治安必定有預防性的作法。另外，學校保全經費的多寡會受到學校地點、所需保全人數和執勤時數的影響，如果學校位置偏遠（因保全公司支援的成本會增加），想要兩名保全或想請保全24小時執勤，當然費用會較高，若政府也可針對此部分補助再行調整，也可以加強學校治安防護網。 而在面對學校可能有不明人士趁虛而入，平常也需要再三教育老師及行政人員提高危機意識，也要求學童「即便是遊戲，也要避免落單」! |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
