字體:小 中 大 | |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2011/05/04 18:06:46瀏覽1150|回應0|推薦1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
妥善規劃交通疏導計劃, 增設大客車停車位以改善週遭環境衛生 士林區士商路路底兒童育樂中心新建工程,已於
據民眾向市議員潘懷宗陳情:目前該地區有國立科學教育館和市立天文館,因此各縣市前往舉辦校外教學的學生眾多,例假日也有大批的外來遊客,這些學生和遊客,通常是乘坐中大型的遊覽車前往。原本該地就是公車的發車候車區,附近有大都會客運的基河站,也有幾線公車是以此做為回程發車點,因此常有公車停留,在停留時因為引擎持續發動,所排出來的廢氣,對當地居民的健康是一大殺手,此外大客車的停留佔據了部份的道路,再加上大量遊客自行開車,當地交通混亂情形可見一斑!如今,兒童育樂中心即將營運,對於環境與交通來說,恐怕是雪上加霜,令人擔憂! 另依據兒童育樂中心所提供的資料,該地附近的停車設施大部份為小型車和機車停車場,只有天文台在館外後方設有可停20部車的大客車專用停車場。詳細的停車資訊如以下表:
以上資料由社教科兒育中心提供 由上表得知,該地區小型車停車場,車位充裕,但使用率不是很高,除天文館假日達83%,其他都在40%以下,造成停車資源的浪費。 台北市議員潘懷宗亦前往了解,參觀天文館和國立科學教育館的遊客,有很多都是搭乘大客車前往,但是當地現有二館對大客車停車位的規劃,卻出現僧多粥少的情形。僅設置20格大客車停車位,更誇張的是除了天文館戶外停車場外,其他如國立科學教育館,完全沒畫設大客車停車格,此種規劃和現實需求完全不符,造成很多前往二館遊玩的大客車,因沒有停車位而在路邊亂停,有時甚至併二排或是三排。 二、三年後若兒童育樂中心開始營運,勢必又將帶來另一波的人潮與車潮,市議員潘懷宗表示兒育中心應記取教訓,這一次應要有完善的交通疏導規劃,但該中心停車場停車格位的規劃,仍是和前二館一樣,只規劃了10席大客車停車位及6席大客車臨時停車位! 市議員潘懷宗質疑,如此規劃,要如何因應即將到來的窘況?又該中心提供的資料說明:大客車車位將會和天文館的大客車車位協調使用,問題是現有天文館的大客車車位,已經是車滿為患了,又如何以後和兒育中心協調使用? 依兒育中心所提供的資料:未來該中心沒開設捷運接駁車的停車需求,平日小客車有810部、假日有1738部,機車443台、假日828台。但規劃的停車位卻只有小型車405部、機車680台,供需失衡。 兒童育樂中心預估停車需求表:
因此市議員潘懷宗要求兒育中心,應設置接駁專車,與增設大客車停車位,以支援現有二館所產生的大客車停車位不足之情形,另外對於車輛造成當地的環境污染,亦應擬定相關政策,務必讓當地交通和環境污染嚴重情況不再繼續加重! |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
( 時事評論|公共議題 ) |