字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/07/17 11:57:45瀏覽404｜回應1｜推薦3 | |
| 靈感書／飄洋過海來看你
2010-07-16 聯合副刊 張娟芬／作家 說到底，死刑議題之所以具備那樣濃烈的情緒爆發性，是因為支持與反對的意見底層，都有著豐沛的情感…… 「悲傷有很多過程，我都經歷過。」台上這位美國老太太一字一字清晰的說。她的女兒被謀殺了，後方的螢幕上映出一個年輕女子帶著一隻狼狗在戶外，健康開心的樣子。 「其中一個階段是否認。當作這事沒發生。有一天我看見一件藍色洋裝很漂亮，我把它從衣架上拿下來，心想，這剛好是我女兒的size。衣服拿到手裡了我才想起來，不對，她不在了。」 老太太叫作阿芭‧蓋兒（Aba Gayle）。失去女兒以後，她在各種宗教、哲學裡尋找答案，經歷漫漫長路，她決定了她對死刑的立場：「我不相信謀殺，不管那謀殺發生在家裡、街頭、荒郊野外，還是刑場。」 這一天外面好熱好熱，會場裡冷氣好冷好冷，可是這幾位「謀殺案受害者家屬人權促進會」（MVFHR）的成員，在廢死聯盟辦的「飄洋過海來看你」座談會裡，娓娓訴說他們的心路歷程、他們的想法，又令台下的人心裡深沉的震動。我注意到一個有意思的細節，那就是好幾位都用了「榮耀」這個字眼，honor。 瑞尼‧庫欣（Renny Cushing）說，他父親與他自己本來就反對死刑，他不願意屈從於這件謀殺罪行，這個罪行奪走了他父親的生命，但他絕不容許父親的信念也被奪走，所以，反對死刑，是榮耀父親。阿芭‧蓋兒則說，站出來成為反死刑的運動者，傳遞愛，才能榮耀女兒在世間留給她的回憶。 這一點饒富深意。支持死刑的受害者家屬，也是同樣基於對逝者的感情，同樣地想要以某種努力來使逝者的生命值得，並繼續發光。說到底，死刑議題之所以具備那樣濃烈的情緒爆發性，是因為支持與反對的意見底層，都有著豐沛的情感。 我舉手問阿芭‧蓋兒，「妳有沒有遇過支持死刑的受害者家屬呢？可不可以跟我們分享這些相遇的經驗？」她說，以一貫的誠懇溫慈：「我不跟人爭論，因為爭論是沒有贏家的。我只是以身作則的活著，我相信愛，我就四處去監所探望受刑人，做我相信的事情。當我看到受害者家屬那麼痛苦，我也很痛，我真的很希望能幫上忙，不過，我不會告訴別人，他『應該』怎麼感覺、怎麼想、怎麼做。我只希望也許我種下一個小小的種子。在他心裡。說不定以後種子就會發芽。」 後來一個參與活動的網友來留言：「非常奇怪，像接受了一場療癒之旅。」這件事情最奇怪的就是，我們本來並沒覺得自己有受傷啊……卻在聽了以後感覺好像隱藏的傷口被發現了，然後又癒合了。他們真的是「一滴淚光照亮世界」。「失去」了最多的人，現在卻成為「給予」的人。 ----------------------------------------------------------------------------- 讀後感想： 文內這一段---「我不跟人爭論，因為爭論是沒有贏家的。我只是以身作則的活著，我相信愛，我就四處去監所探望受刑人，做我相信的事情。當我看到受害者家屬那麼痛苦，我也很痛，我真的很希望能幫上忙，不過，我不會告訴別人，他『應該』怎麼感覺、怎麼想、怎麼做。我只希望也許我種下一個小小的種子。在他心裡。說不定以後種子就會發芽。」----正是我們社會上最欠缺的吧？ 爭論，可以抒發情緒；爭論，可以支持自己（的無知）；爭論，可以打發時間；爭論，實在是我們社會在處理不同意見時的習慣動作。 看見文中那位阿芭‧蓋兒的歷程，欣喜見到他已經走到這個境界。如果能夠沒有那場不幸，當然更好，但是，當不幸已成事實，就只能努力往阿芭‧蓋兒現在走到的境界前進，否則，只是『再』賠上自己無辜的時間與生命，太不值得了。 阿芭‧蓋兒說，「我不會告訴別人，他『應該』怎麼感覺、怎麼想、怎麼做。」…………太多人喜歡當老師，教人家你應該如何如何。我也有這種壞習慣。不知道多久了，我漸漸也懂得這個道理，經常冷眼看旁人當老師，覺得真有意思。慢慢地，我知道，我越來越沈默，看起來越來越沒主見，但是，心裡一些堅持卻越來越堅定。 |
|
| ( 知識學習｜其他 ) |
