台灣火力相關發電 裝置容量高達73.88%，核一到核三發電 裝置容量12.48%，所有發電 總裝置容量4123.3萬瓩。4/24日上午11：20總用電量2787.6萬瓩，佔總裝置容量67.6%。（下午一兩點通常比上午11點多熱，用電量可能更多）。https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10152376196177173&set=a.10150432897422173.382866.736432172&type=1&theater

核電全部停用，目前電量已足夠？？用總裝置容量 扣除 核電裝置容量：如果完全停用核電，我們最多只能用電87.5%的總裝置容量。不對，如果扣掉核電12.5% 及 備而不用的（輪流休息or需養護or故障）至少15.5%，我們最多只能用72% 的總裝置容量。

4/24上午11：20 天氣不算太熱，還不需吹冷氣就已用電67.6% 的總裝置容量，接近72%了。五六月逐漸加温，七八月最熱。如果完全停用核電，又沒增加其他發電設備，五六七八月份用電量不會超過72% 的總裝置容量嗎？真的夠用嗎？

大量仰賴73.88%的火力發電，高空污，高排碳，也是一種慢性自殺。最好的方式是大家都不要吹冷氣，或白天室温未達32度禁吹冷氣，晚上離峰時間可放寬。只是超過32度大家都開啓冷氣時，電力從哪來？？只能努力期待不知多久後 太陽能發電能更成熟精進，有效率且不昂貴，或努力研發太陽能冷風扇之類的。

如果不反核的人數只有三成，根本不需降低公投標準。希望反核團體多找些確實沒政黨傾向，與核電安全有關的專家，努力找出核四不安全的具體証明。一旦發生飛機墜毀多數全軍覆没，很少有人生還，但每天還是有很多飛機在天空飛行，很多人選擇搭乘。

能夠不要核電是最好的，從節能相關措施政策下手，及民眾能否做到儘量不吹冷氣（很重要）。先發起不吹（or少吹）冷氣運動，達到全民長期積極節能習慣。

再不然大幅提高電價（到時其他物價也會大幅上漲）。或除非特殊需要否則不供應220V用電（爭議肯定很大）。大家全改用高節能電器（錢不夠的從哪來）。如果用電量大幅降低，核電自然可以不要。請反核團體先發起 ＜不吹冷氣運動＞。

希望抗議團體實際發起 對解決問題有幫助的活動，身體力行，不為反對而反對，未仔細衡量正反面的利弊得失時，不輕易從眾。如果停用的核一至核三 全換成火力發電，火力發電將佔86.36百分比，高空污高排碳，增加呼吸道疾病，增加臭氧層破裂，增加紫外線幅射量，也是一種慢性自殺。

如果核四封存，以後就儘量不要再啟用了，因為啟用經費接近蓋一座新核電場。不知以後民進黨執政，電費 物價已高 又缺電，其他能源效率不彰且昂貴時，會採用什麼措施？多提一些實質可行的好方法才是正道。

台電各機組發電量http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info_in.aspx?LinkID=11