字體:小 中 大 | |
|
|
2014/04/26 10:11:58瀏覽1071|回應0|推薦4 | |
關於林先生無限期絕食反核四,並要馬總統為他的死負責,這無疑是 廢核或降低公投標準不是馬總統一個人說了算,還需尊重多數人意見 如果核四沒經安檢就公投,別人如何判斷該支持或反對?公投標準是 我不擁核也不反核,完全沒核電時也可學習過清苦生活。最怕物價太 希望以理性且合於實際考量的方式逐漸降低核能比例,直到某一天各方面條件成熟穩定,達到零核電的理想目標。 努力研發改善更有效率的綠能源,積極實施節電省能措施,民生用電優先於工商業用電,後者提高較多的電費。學校 公家機關 私人企業 室內溫度未達33或35度 停用冷氣。因不是自己付費的冷氣吹得特別冷且長久,如此也可降低顛峰階段用電量,不必發那麼多電於離峰時間浪費。 每個人都要確實節能,不要反核又做不到確實節能,又怪能源物價高漲,怪經濟蕭條,怪東怪西。要能迎接無核後的後續問題,為自己的理念承擔後果,不是什麼事都怪政府,把責任全推在別人身上。 PS:如果現在有人以死威脅林義雄先生:放棄反核,改為擁核,否則要為他的死負責! 不知林先生做何打算,有何感想?林先生會這麼想嗎:他的死干我何事。或者感到壓力很大。或者依照對方的意思照做。反之,馬總統又該如何對待林先生?林先生說總統無權干涉核四,那麼林先生就有權干涉了?以死相逼算不算干涉。。 |
|
( 心情隨筆|雜記 ) |