• 1011225溫室氣體排放量相關法規附件-溫室氣體排放量申報管理辦法(總說明及逐條說明).doc

以上連結到環保署公開資訊，以下是筆者自己的見解︰

第一、這是變相加稅的前奏？因為申報完了，下一步就收空污費，雖然以第一、二批管制範圍看，只是捉大戶，大家似乎沒有影響，但多數是民生必需產業，尤其是發電業未來增加的成本一定直接、間接反應到售價，台電已經虧損連連了，不反應到電價也要用稅收去補這塊……各位親愛的百姓，空污費收了給誰？溫室氣體中二氧化碳是不能防制的，固碳(除了種樹以外)更是專家學者的「外路」(可以增加研究經費但不一定要提供經濟可行的解決方案)。

第二、 大戶查稅環保署真能跨足？第6條所述事項，不就是稽核機制？這些企業都大到一定的程度，環保署能每季查帳？請先去問問國稅局吧﹗這跟能源買賣登記管制有什麼不同？

第三、透過申報管理就能溫室氣體減排？我看，環保署將溫減室的員額刪掉，或許實際的減排效益都比這個大？

第四、做什麼可以真正減排才是第一要務，申報不過是環保署的業績報表。申報管理只不過是手段，目標是減排吧﹗但政府的對策是什麼？目前拙者看不到。

第五、與經濟結合的思考又是什麼？不要為了環保讓咱們的人民吃不飽﹗環保要回頭看一下經濟負擔，申報所要增加的人力，或許可以酌減失業率，但會不會把老闆嚇走？台灣勞工已經14年沒漲工資了，關廠的比新增加的工作機會多，台灣人民不想真的前進大陸、東南亞……

以上是筆者拙見﹗不是專家學者的真知，只是不吐不快……