字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/09/16 08:10:56瀏覽534｜回應0｜推薦1 | |
| 二十年了，歷經兩次政黨輪替，「集會遊行法」還頑強存在！ 對照藍綠政客，對照藍綠軍旗下各種宣傳隊伍與打手，對照各種以台灣名義的激情口號 「集會遊行法」都是一面最公正的照妖鏡。 孫窮理這篇文章(詳下方1968的文章)，對國、民兩黨的心態批得犀利： 「假設我們接受有所謂『轉型正義』的觀點存在，那麼『集遊法』將是民進黨在『轉型正義』表現上在最具體、最明確的反證，它不僅僅表現在未完成的民主改革實踐上，而且也顯現出民進黨政權在權力攫取過程中，逐漸明確的階級位置上。」 「民進黨下台那麼久了，打落水狗有一些不合時宜，它們充其量只是做過食髓知味的既得利益者，假裝忘記了他們曾經那麼反對過它，而國民黨，特別是馬英九，始終都是護衛與催生這個名字不叫作「戒嚴」的戒嚴體制的舊瓶新酒。」 【歷史照妖鏡】 集遊惡法修法聯盟：當過去的叛亂份子成為執政黨......民進黨人士過去針對集遊法之發言 【論述與報導】 1968：說說集會遊行法 我們甚至失去了黃昏：陰魂不散集遊法 苦勞報導：集遊法陰魂不散，社運團體警署抗議 瓦礫：存在即虞犯 廖元豪：把街頭還給基層異議者──重省集會自由與集會遊行法 黃文雄:台灣是不是集遊的警察國家？ |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
