![]() ![]() ![]() |
|
|
|
2008/01/17 01:43:36瀏覽648|回應0|推薦1 | |
【知識份子?】 瓦礫:知識分子的剩餘價值 【島嶼的未來】 Wandeln in der Weimarer Rep.: 德國媒體對台灣國會改選的解讀 Wandeln in der Weimarer Rep.: 立委選舉之後 寫給台灣的情書:新的盟約─論公民社會與「在野總統」 遊走…觀察…紀錄…:先冷眼看總統大選(Torrent回應上面林世煜先生文章) 火燒之島:請用雞腿來監督國會 立委勝選 藍營宣示推動民生經濟重大法案 劉子琦:重返基層是民進黨的活路 綠色公民行動聯盟/陳威志:人民退場的選舉,社會運動的反省 遊走…觀察…紀錄…:謝長廷當選的投名狀:請用感動政策來買票 閒人工作坊:後扁時代的社運之路(2008.1.15/載於中時論壇) 吳永毅:當穿皮鞋政客重穿草鞋 倪世傑:立委大選觀察:社運未來的遭遇戰 楓糖地瓜:或許失去才會懂得 接下來,一黨獨大的國民黨打算怎樣「拼經濟」?拼「誰的經濟」? 經濟日報這篇文章似乎透漏一些端倪…… 徐碧華:大黨小政府 跟過度簡化的政治藍綠選項一樣,似乎經濟政策也過度簡化成扁政府時代的「鎖國」、「泛政治」、「大政府主義」和泛藍的「開放、鬆綁、大黨小政府、自由化」的對立。 然而,「開放、鬆綁、大黨小政府、自由化」的經濟牌,最樂的是台灣基層人民,還是外資與本地資本家們? 或許我們需要更多偏左的政治經濟學分析。 |
|
( 時事評論|公共議題 ) |