喜愛錦上添花的企業不乏其數，「台大領導學程」登山募資的企劃書只是投其所好。前者給錢給的與有榮焉，後者要錢要的理所當然，也理直氣壯。

這是在商言商的時代，也是翻覆「要怎麼收穫先那麼栽」為「要先那麼栽才怎麼收穫」的時代。

相較讓網民不爽、一時火紅的企劃書事件，中國網路近10年來一直餘波盪漾探索「誰知道北大為什麼不給胡適立個銅像？」

強國是崛起，但胖子顯然心虛。

給北大立個胡適銅像是2005年李敖的捐款與提議，當時他說：「胡適在我窮困的時候送了1000元给我，今天我相當於用1500倍來還這份人情。」早在1961年李敖寫給胡適的信是這麼說：「收到你限時寄來的一千元，開心之至，溫源寧、朱長文他們都記述過你慷慨解囊的故事，今天我竟深受其惠」。

過去的時代不流行寫企劃書，所以沒有留下李敖是怎樣向胡適求援，高調寫出名正言順的長篇文案，我們只知道李敖三言兩語表示「三條褲子都進了當舖」。

胡適慷慨解囊，給陳之藩的回信是：「謝謝你的來信和支票，其實你不應該這樣急於還此四百元。我借出的錢，從來不盼望收回，因為我知道我借出的錢總是一本萬利，永遠有利息在人間。」梁實秋轉述的說法是：「這是獲利最多的一種投資。你想，以有限的一點點錢，幫個小忙，把一位有前途的青年送到國外進修，一旦所學有成，其貢獻無法計量」。

對照李敖的「1500倍來還這份人情」，胡適的「一本萬利」是希望落空，而「永遠有利息在人間」變成永垂不朽的銅像，相信胡適地下有知必然莞爾。

思想領導中國半世紀的胡適留給後人無數的啟發，「誰知道北大為什麼不給胡適立個銅像？」這個問題至今無解，樂見其成者之一熊培云的理由是：「讓我們這代人活著的時候，能在人本主義文化的照耀下感受溫暖，也讓我們死去的時候受到下一代人下幾代人的尊重。」