網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
格格不用BLUE!【黃依藍】珍重再會【中篇】
2005/05/08 15:22:20瀏覽1074|回應0|推薦0

轉任【平面】與【電視】媒體的黃女士,也讓我們想起來;傳媒消長的生態。


【文字與畫面傳媒,何者優秀?】


有人以為:畫面電子傳媒的進展較文字先進,就工具而言電視與電影、網路,確實是比印刷術獨領風騷,可說是後來居上的局面。實則、圖畫可謂文字的先河。遙遠的人類先祖、連結繩記事尚未發明,【尼安德塔人】將當時所見的山川、鳥獸、狩獵與生活的概況,紀錄於岩洞的壁畫裡。與其說是知識的傳承,不若說是種對孤獨的宣洩、及創造的熱誠。由上可知、【圖畫】方為最早的傳媒。


此外、【圖像】也給人更深的感染力。早至【米開朗基羅】的創世紀使人感染天人合一的境地,那【畢卡索】描寫【西班牙內戰】的殘酷版畫,更讓之感受到扭曲的人性。圖畫更進一步、即為【攝影】,最有名的即為【戰地記者】的作品:中日戰爭時【上海車站】遭空襲,滿身是血的孩提哭叫;還有韓戰時期,失去雙親的孤兒、一言不發的凝視,【不笑的孩子】默默地對戰爭作無言的抗議。總言之、【圖像】還有渲染情緒,感同身受的功效。


相較之下、文字是否一無是處?也不盡然。【圖畫可使人感動,文字則帶點瘋狂。】怎麼說呢?看到再如何抽象的藝術作品、揮灑出在多的顏料,都無法使人偏狂。文字卻可轉為語言,簡化、激昂成為一種喧鬧的催眠;【啟示錄】裡的天使,不也吹著號角嗎?透過暴力化的文字與口蜜腹劍的包裝,可讓一個民族戰意高昂的抵抗外侮,或甘心成為獨裁者的犧牲品。


這樣說太抽象,用【田中芳樹】的【銀河英雄傳說】作腳本。各位看過故事的朋友都記得,【霍克少將】主張舉大兵深入【帝國】的境內,在下覺得原作者所寫的篇幅不夠,自己來練練【檄文】:


各位自由行星的同胞們:宇宙的居民已在帝國的鐵蹄下,痛苦的生活了兩百餘年。橫徵暴歛的官吏、貪污腐敗的王朝,由獨裁者【魯道夫】以降、一代代皇帝的將他們的魔爪伸向無辜的億萬同胞。


日前、由楊威利所率的十三艦隊兵不血刃的,將號稱固若金湯的揖謝倫爾要塞,納入同盟軍所轄。將它化為自由曙光的迴廊,業史帝國的軍人膽寒,更給帝國軍的暴政敲了喪鐘!


先賢【海尼仙】率領人民,踏上人類史上最長的旅程;在銀河的彼端建立了自由的小小樂土;但我們從未忘記:在星海的另一頭、有無數苦難的呼喊、正等著我們解救!那不僅是先賢的遺願、更為每個自由行星同盟國民的神聖使命!


衝鋒的號角已經響起!讓同盟軍人高舉正義公理的旗幟,帝國的億萬人民、必定簞食壺漿,齊心推翻長久以來的奴役!院所有宇宙的子民齊呼:【自由民主萬歲!】



各位知道【文字】最大的問題是啥?易經有云:【激天下之盪者,莫大於詞。】看到聳動的文字、可以化為簡單的口號。這些檄文或對外敵,但【標語】可殘害同胞。【打倒XXX!】、【消滅XXX!】難以用圖畫,卻可藉隻字片語、使人萬劫不復。而【檄文】最糟的地方在乎【未能審時度勢】:糧草多寡、兵隊強弱、戰意存否、皆未出現於檄文當中;簡言之、【情勢是客觀的、操之在人,意志是主觀的、操之在己。】但接下來就發明出【意志戰勝一切】的謬論。檄文寫的好、並不代表仗一定打的勝。看看【駱賓王】【陳琳】就知道了。文字雖有其魔力、但若用數字分析,可能要打【正義之戰】的人會稍微冷靜一下。


若明白【文字】【圖畫】的傳遞品質優劣,就可以知道媒體上的表現:【圖像】的新聞適合【鮮明】【聳動】【即時】,【文字】的撰寫適合【分析】【舉例】【查核】,換言之、若要以短短的數分畫面、剖析一個複雜的問題;那是強人所難。而文字傳媒中、既無歷史上的舉例、世界的宏觀、也沒稍微有點邏輯的所構成的評論,哪只不過是【情感】的宣洩,寫寫【情書】文情並茂、但要當社論就未免禍國殃民。


總結、提到黃女士,在擔任主播的情形下、美化了電視畫面,撰寫書籍時、實地查證韓國景點、力求巨細靡遺。【圖像】與【文字】任她發揮,實為恰如其分。

 
( 時事評論媒體出版 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=algo666&aid=2569