網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
電影解析【失控的陪審團】其之三
2005/05/05 21:16:06瀏覽1260|回應0|推薦0

反觀【原告律師】與遺孀的唯一希望。他能對陪審員有什麼方法?按照美國法律,私自干擾陪審團是【妨害司法公正】的重罪。不過、這律師不為法律所限,而基於道德良知與信任運作的司法制度。


正如聖經裡所寫的【試探】無所不在。有位精通【心理學】的法務助理,願意為他展開分析與調查【陪審員】的工作。善用【心理戰術】的不僅這位專家,謎一般的【尼可拉斯】也在陪審員的團體裡,施展他的小伎倆。【富人】的高科技偵查,將對上【窮人】的直覺與人性操控。對立的價值與方法的優劣,將在此見真章。


說到這裡、心理學在十九世紀末,漸漸由【哲學】的空想,改為【科學】的實據。說個有趣的故事:有位心理學家將狗關進籠子,亮綠燈時給食物,亮紅燈時給電擊。所以狗兒只有亮綠燈時願意靠近。其後、無論亮綠燈或紅燈與否,隨機的給食物或電擊。狗兒後來如何?狗兒發瘋了!這怪咖的心理實驗得出結論:【這樣的倒行逆施、狗兒無法適應;但人類會自我調適,找出超越的辦法。】


吾人獨有、不同的看法:當是非黑白常被曲解,指鹿為馬的結果;會發瘋的不只是狗兒,還有人類!不然何來戰爭?何來種種令人髮指的暴行?人類的理性難敵瘋狂?


而本片裡【陪審制度】是該公正的,此方合乎理性。不義的【陪審員】會使法廷成為鬧劇。世上卻總有【好人冤屈】【壞人逍遙】逆天而行的惡例。可貴的是、遺孀所委任的律師堅持信念,即便他所面對是岌岌可危的【陪審禁臠團】,他嚴拒法務助理【暗自訪查】的行徑。

 
( 休閒生活影視戲劇 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=algo666&aid=1575