故事概要:一位證券公司的員工，因為離職幹部闖入，而遭槍殺。遺孀與一位頗富正義感的律師，打算向讓槍枝氾濫的公司求償。【陪審團】將決定【小蝦米與大鯨魚的對抗】。而槍枝公司、另外請了控制【陪審團】的高手，打算軟硬兼施影響判決。此刻、第三勢力崛起，打算向兩邊出價影響陪審團。這第三勢力不是他人:是陪審員之一【尼可拉斯伊斯特】與名叫【瑪莉】的謎樣女子。


話說、司法之所以讓人信服，最重要的是【公開審判】:免於【卡夫卡式】無來由的罪名與處決。而美國更進一步、為防止法官獨裁，加入了【陪審制度】。融合法官的法學素養，加上陪審員的公眾知識。可說在【專業】與【通才】當中尋求平衡。


相較於我國法曹的養成，常出現與社會大眾【法感情】不合的狀況。例如:侵入住居未翻箱倒櫃前、不算竊盜?與偷騎機車事後奉還、不算竊盜?或是【男女共處賓館】不算通姦?雖與法學理論相仿，但卻與常理不合。所以、有人提出了【改採陪審制】的司法改革方向，認為足資我國採用。看過了此片、各位將有全新的觀感。