網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
電影解析:湯姆克魯斯【關鍵報告】,無犯罪的時代?
2005/05/05 17:14:04瀏覽1316|回應0|推薦1

大家都看過偉大的史蒂芬史匹柏,與性格小生湯姆克魯斯的合作結晶→關鍵報告。

所以我們直接進入分析:

第一、犯罪的預防與人權的保障:

這是兩難、若是中國的法家,以殺止殺,當然不是現代該有的態度。為何會有這片的概念呢?在這片中所有的人都是【未遂犯】就是殺人而未成功,甚至連被害人一根寒毛都沒傷。但處罰行為人的【惡性】。歷史上曾有以【惡性】,而非其行為有【實害】來加以處罰的刑法思想與制度,那是【納粹德國】,撇開了固有的思潮而以國家意志來決定惡性,在【恣意】的預防內容與對象下。許多人成為犧牲品。本片的許許多多【犯人】。頂多是心裡有此想法,【思想本該免稅】。這系統對【先知與犯人】的人權保障是有疑慮的。

第二、科學的光輝或是帶來黑暗:

這裡面的先知,【艾格沙】與其他雙胞胎,是因為【濫用毒品】的孕婦,所生的【天賦異稟】的孩童,擁有預知犯罪的能力。而這根本是【科學貽害】,但是他們的工作人員還戲稱【聖壇】。但是曾為神學院學生的丹尼探長,知道【神】才能決定人的罪惡與否。他的疑問是【這系統有無出錯可能】?在其他史蒂芬史匹柏的影片中【侏儸紀公園】也是科學失控的惡例。科學有時也是種迷信?

第三、生命的限制與超越的可能:

【尼采】的哲學當中,認為人類因為被【樣子】這【形】的框框束縛,而忘了生命是自由,應該順著【力】來加以超越。此即超人哲學的真意。

在本片、女生物學家將植物握緊,她說的好:【生命無論你如何呵護他,在生死存亡時,他還是想到自保。】那植物傷了她的手。湯姆克魯斯所飾的約翰隊長,不也是超越【警探】的【形】而為自保而觸法?這不也是生命【力】的表現?

第四、警察辦案必要與黑道關係:

影片中、為取得新的眼球,約翰被迫與非法的整形醫師打交道。當然之前他就因為喪子而向罪犯購買毒品。在各國有【釣魚】或是【臥底】的警探問題。若是要他們一塵不染,如何辦案?因臥底而被侵害的無辜人士又該如何?都是這片給我們深思的好題目。

第五、生命的偶然與必然的矛盾:

這出現過兩次,第一次是約翰被誣陷,第二次是拉瑪局長。他們是否會跟【犯罪先知】預測一般犯案?在約翰的部份,先知失誤。在拉瑪的部份,先知並未預測其自殺。康德說人有【自由意志】,而因自由意志所作的選擇而負責。這是【非決定論】。而另派以為一切皆命定,人無自由意志,這是【決定論】。在我國文學上、白先勇的【孼子】有許多【冤孽】的神祕概念,似乎一切都是宿命?西方與東方對人的意志有不同的詮釋。可以互做佐證。當然在下,比較喜歡自由意志的說法。

在電影的末端、先前捕捉的【犯人】皆被釋放。約翰與其妻拉拉也重歸舊好,迎接新生命。讓人深思的是:在劇中原本民眾一致叫好的【預知犯罪局】。卻是以失敗收場。民眾或許不如,那丹尼探長一個人的睿智,也因此使不少無辜的人受逮捕。

愚民對先知與少數人的【多數暴力】,我們也可叫她【民主主義】?

 
( 休閒生活影視戲劇 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=algo666&aid=1439