一位好的偵探，到底要具備何條件?


【湯姆威爾】年輕時不獨商學院與法學院，卻去研讀【偵探學】。看來他的【洞悉力】應當不錯?但整片我們可以發覺，他對本案的掌控，並無【福爾摩斯】般的天才與水準，那又是何原因，他會受到上流社會的賞識?


先說個小故事:我們都知道，醫生、公證人、律師是最被要求守密的。因為他們所接觸到的，通常為核心要緊的關鍵。先說個小故事:以前、有位法學院的律師兼任教授，邀請學生到鄉下的家玩。約好了是下午五點，可是學生們到了下午六點半，才一個個的姍姍來遲。老師當場大發雷霆，只因律師的最重要精神即為【守時】與【守信】。當初聽到這故事，以為教授不近人情?既然邀學生去玩，就該賓主盡歡，遲一點又何妨?路上美不勝收嘛!後來才知道，遲誤期間而未作應為的舉措，到法院去可只剩極少的【救濟方式】，足見【守時】的重要性；而【守信】更決定客戶的信賴與否。若是、時時爆料、將一些本該秘密的對話與默契公諸於世，這樣的人該改行，作作記者倒不錯；可是、他的人格早已徹底破產，又何從執業?


回到片中、【湯姆】就有【守信】與【守時】的要件，最重要【守密】，在柯林斯群太太面前，保證不【盜拷】影帶，也注意到在場的【隆戴爾】律師可否在場，以防秘密外洩。在調查案件時多用假名。極端謹慎與守分際，方為他廣受好評的原因。好的人才易得，但好的人格，今日可說是鳳毛麟角，您說是吧?