網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
古道照顏色
2007/03/26 11:09:24瀏覽20782|回應37|推薦75

沉舟側畔千帆過  病樹前頭萬木春  唐‧劉禹錫遇白居易

英國經濟學人提到,六年來全世界的經濟發展是人類有史以來最好的階段,一個極速時代,從亞洲到美洲、乃至中南美,由歐盟到中南亞、乃至非洲諸國,都有驚人發展、傲人的成績,除了台灣之外。

因此,經濟學人說:台灣遺忘世界,世界遺棄台灣,

這是令人傷感的,我卻希望:

千帆過盡沉舟畔  萬木春發病樹前

200612 月,北高雙城決戰前,我與施明德在泰國,剛好斐濟政變,泰國如火報導。數日後返國,又過一、二天,台灣媒體對斐濟政潮才一筆帶過。

2007.3.20. ,市政會議結束,局務會議開始,新任就服中心高主任報告就業市場的嚴峻形勢。

平心而論,台北就業情形一直是全台典範,但是,我很欣慰高主任仍然願意面對問題,不諱疾忌醫。因此,我便提到早晨所見的一則新聞與同仁分享----

經建會報告:「2006年平均失業率已經降至3.91%,較2005年下降0.22%;200612月的單月失業率更降為3.81%,為六年來的新低」。

這則報告,意下如何?

坦白說,這是不知民生疾苦,用作假帳的手法,在粉飾太平,矇混無知的民眾。

我憂心忡忡,因為目前形勢不但嚴峻,而且急遽惡化當中,如果繼續用這種欺騙的手段,台灣很快就要腎衰竭。

我向市長報告:台北市政府所屬員工八萬人,以後針對中高齡(45歲以上)、負擔家計的單親媽媽、原住民、及結構性失業者四類,假設一個概略的比例,府聘人員如以考試錄取的,加分10%,因為該項工作必須具備某種專業,如錄取分數是85分,那麼至少78分,能力不致太差,用人單位也會比較願意配合;若臨時工或以體力為勝任條件者,則每錄取五名保障一名,方向大致,做法可以再議。

台北有責任作火車頭,來面對這個時代的困境。這個措施,吳股長負責提案,以便制定辦法,實現市長悲心美意,為那些弱勢者稍盡棉薄。

大約同時,看到一張怵目驚心的照片~~~長條狀的島國,受到全球暖化影響,由九個珊瑚礁組成,面積26平方公里,官方人口數一萬人,實際人口數二千人,以富那富提為首都,我國堅強的盟邦,也是聯合國會員國的吐瓦魯,漲潮時,海水已近乎淹沒了整個國家。我在國會時,他們駐聯合國大使就一直旅居台灣,遊說我們,讓吐瓦魯由富那富提遷都台北。台灣可以借殼上市,加入聯合國,一併解決選舉中的假議題----統獨。

不要以為這是愛說笑,在台灣這樣的荒謬劇本不斷上演,而且常會變成驚悚劇。

事情是這樣子----

三月,國道發生襲警案,警方立即逮到一嫌名喚陳榮吉,隨即宣佈破案,案移檢方,偵訊後檢方聲請羈押,院方開完庭諭示收押。不二日,真兇落網。因為一案無法兩破,所以不能再ㄠ,方才說明陳榮吉是智障者。

就如最近多人主張鞭刑,我真希望,等到他們自己或家人嚐到那味道後,再來聽聽他們的想法。他們普遍有個錯覺,以為自己不會遇到這種事。不過有句成語叫「作法自斃」那是在講商鞅的故事,那些提案者不妨了解一下。

舉個切身的例子----我十幾年前,由於主持司法評鑑工作,在公佈涉案及人物後遇刺,全身筋脈斷了十八條。警方很快就抓到「兇手」。那嫌好像,越看越像。但為免冤獄,我要求把他的手銬解開,獨留他在病房與全身癱瘓的我對談。後來,我請警方放了他,有人卻抨擊我縱放人犯。我哪有大仇不報的道理?最荒謬的在後頭,幕後主使的主謀,正是決定流氓管訓與否的法官,而偵辦該案專案小組的召集人,愕然被發現就是他的堂弟,而那位所謂「兇手」,則完全與該案無關。

幸好沒冤枉人,否則被殺容易,良心一輩子不安,就未免太難過了!

在台北的日子,工作上也自然流溢出生命中喜悅的泉源,譬如「廚王爭霸戰」,在餐飲工會林理事長的勇於承擔、賴科長、王股長的費神奔走,市長的大力支持下,在三月廿一日於市府沈葆楨廳正式開跑。勞動界的台北金像獎,也在勞教中心張主任的努力下,由市長在吳三連廳主持起跑儀式,於三月廿二日開始徵件。

在台灣這個形同分裂的社會,吃幾乎是唯一不分裂的文化型態,它橫跨古今中外,包容各個族群,透過工作本身的主體性,相對於嚴肅時代所謂的「四大名捕會京師」,「百大名廚在台北」應該會帶來更多的歡笑。至於評審,除了專業佔一定比例外,也依照社會觀念,開放讓所有人共襄盛舉。六月十七日在展演二館,結合紐約紐約、華納威秀間的中央大道,希望能為大家帶來歡樂,成為台北的另一個節慶。

至於勞動的台北金像獎,我們雄心萬丈,希望每位勞工朋友透過鏡頭,去訴說他生命的意義,藉由自拍賦予工作的價值,讓所有人藉此省思,從而有所啟發,調整方向,為文明社會的更上一層樓指引出一條康莊大道。

但是,就在台北金像獎記者會結束後不久,突然----  

亂石崩雲  驚濤裂岸

「良知的困境」中所記載的故事終於爆發。

   我不知道在實質上李泰安(南迴搞軌案)是否有罪。如果那個案子在我手上,依照刑事訴訟法,我鐵定下不了手。但是即使出現了檢方要求法醫配合,把多重創傷致死改成藥物中毒的事件曝光後,檢方仍然要求院方判李泰安死刑。

   反觀另一個案件:

   2007,三月下旬,檢方查出謝長廷在原交通(兆豐)銀行高雄分行設有兩個帳戶,一個帳戶是他自己的名字,收的是合法的錢;另一帳戶(帳號05816900989-7),用的是別人的名字(戶名:徐政朝),專收污來的錢,總數高達一億一千多萬元。徐政朝偵訊時供稱該帳戶是受謝長廷指示而設立的,向那些公務人員、市府相關工程或業務得標承包廠商「募款」,也都經謝長廷授意,所提領的錢也都是供謝長廷使用,所匯入的每一筆款他都仔細的向謝長廷報告過。

   但是檢方高層在這個案子,趁人沒發覺時,想暗中搓掉。

  到底這些人風簷下所讀的是什麼樣的書,古道照見的又是什麼顏色?

( 時事評論社會萬象 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=akueisu&aid=845750

 回應文章 頁/共 4 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

中華民族的端午節
等級:8
留言加入好友
謝八力是高雄捷運案貪汚犯被告,為何逍遙法外?
2007/03/27 07:53

謝八力是高雄捷運案貪汚犯被告,為何逍遙法外?

高雄捷運案被民進黨高層貪汚掉150億元,主犯陳哲男被民進黨司法包庇



等級:
留言加入好友
幹得好~
2007/03/27 07:50

這年頭後臉皮不要臉的越來越多了

而正義之士的不平之鳴越來越少了



等級:
留言加入好友
健全法治
2007/03/27 02:39
鞭刑: 公平正義機制各異,不可採行*       寫於加州 12-13-2002

當時 (2002年) 曾寄給四位政壇人物:
王幸男(當時任立法委員), 余政憲(當時任內政部長)--鼓吹鞭刑
蘇盈貴(當時任立法委員)--反對鞭刑
蔡英文(當時任陸委會主委)--未表態

王 侯 將 相 若 犯 案  (原因*)
幸 得 特 權 保 平 安  (原因*)      
兒 心 繫 天 下 憂 
要 三 思 具 前 瞻
      

每個國家的輿情文化不同
鞭刑與陪審團制度均有其
特殊的淵源 不能冒然移植
否則遺害甚鉅(就像教改)
若採鞭刑: 台灣將成人間煉獄(原因*)
多少無權無勢的父母 將在暗夜哀號
(現行制度下 權貴豪門的子弟若犯案 誰不利用 權勢.關係 銷案)

健全法治: 法治制度只要嚴密合宜 即可解決問題(原因*)  



孫立人的粉絲
等級:8
留言加入好友
竟然有此類同想法
2007/03/27 00:28

將台灣與吐瓦魯合併,仿效西方大企業合併後保留雙方名稱,例如賓士車廠幾番合併後全名叫做「戴姆勒‧克萊斯勒‧馬西迪‧賓士」,但大家還是習慣逕稱──「賓士」一班。

所以合併後的聯合國當然會員國管她叫「台灣與吐瓦魯共和國聯邦」或「吐瓦魯‧台灣聯邦共和國」,都是聯合國會員國了!

既然年年天天吵著「加入」聯合國,方法其實很簡單,扁政府認真點吧?


讓英雄蒙塵,日後就不易有英雄!


等級:
留言加入好友
歡迎光臨
2007/03/26 23:49
 

http://tw.suprememastertv.com/



等級:
留言加入好友
局長你沒有悲觀及推委的權利
2007/03/26 22:54
 

局長:

市府宜採的措施:台北市政府所屬員工八萬人,以後針對中高齡(45歲以上)、負擔家計的單親媽媽、原住民、及結構性失業者四類,假設一個概略的比例,府聘人員如以考試錄取的,加分10%,因為該項工作必須具備某種專業,如錄取分數是85分,那麼至少78分,能力不致太差,用人單位也會比較願意配合;若臨時工或以體力為勝任條件者,則每錄取五名保障一名,方向大致,做法可以再議。

如此只是治標而已,局長你沒有悲觀及推委的權利,因為你握有「就業服務」及「職業訓練」兩大資源,這兩個單位歷經陳水扁擔任市長時大力摧殘過,馬市長時代又分別淪為個人秀場、胡整一通。如今已呈淹淹一息,毫無生機可言,我想再向下沉淪也沒有什麼空間了。 

敬愛的局長,好好的去深入了解,用心多聽聽各方意見(尤其內部員工的聲音),相信這兩個單位可以讓你一鳴驚人,政績凜然。 


CATT
等級:8
留言加入好友
I like your type !
2007/03/26 22:28
You are the MAN !

dogandy
等級:2
留言加入好友
鞭刑
2007/03/26 18:39

看不懂你蘇老弟在談什麼東西..什麼商鞅不商鞅的..到頭來商鞅是栽在自己的法上面

很正常..馬英九何嘗不是..

強暴犯是男人的話就敢作敢當..被抓到鞭幾下.怕甚麼..

我在這裡建議把強暴犯的鞭剪掉..免得有更多婦女受害

什麼叫免於恐懼的自由..自認為懂法律的你..多想想吧..


政治愛情故事
等級:6
留言加入好友
縱放惡人的同時,冤枉好人機會增高
2007/03/26 18:13
若用較為合理客觀的講法,檢警調等司法相關單位在業務上力求努力的方向是「還原事實真相,力求勿枉勿縱」。

究其背後原理,事實真相乃是勿蹈枉、縱錯誤的依據。原則上當然還是以摘奸懲兇,保護良民權益為目標。

但我以為現實事件中,因為警檢調任何一權力份子在過程中的有心包屁,徇私誤導,致使人性腐敗蓋過事實真理的追求,則縱放惡人的同時,冤枉善人的機會也在同步進展中。

司法人員本身可能不自覺如此,但是客觀角度的外人卻很輕易的切入其中的問題弊端,知道人性弱點和權力腐敗在現實上的連結。

話說回來,只要是平民百姓本來沒有的政治因素帶來的力量,都可以稱為政治權力。何況是檢警調等公務人員在職務上的特有權力。若非說是一點小小的權力,都足以令那些卑微低劣的人格更加邁向腐敗的路途,還不知道要如何形容這些人的人格素質了呢?

拜耳司
等級:6
留言加入好友
但是如果是你身邊的人甚至你自己受到性侵害呢??
2007/03/26 17:44

我贊成鞭刑!! 如果哪天我喪失神志犯了錯!! 鞭刑會讓我永遠記得!! 我為什麼會喪失神志!! 讓一個女生受到比鞭刑更痛苦的傷害!! 而她卻是無辜的!!

鞭刑不在於執行!! 而在於... 警告你可不要犯了要鞭刑的罪!! 正如死刑!!

如果哪天你看到你身邊的親人受到性侵害後的痛苦樣... 甚至你自己受到那種無法反抗的強暴... 你就會知道... 那是比鞭刑更痛苦的傷害!! 但是你卻沒有犯錯!!

如果有更有效的方法確保不再有人受到性侵害!! 不要說鞭刑!! 連坐牢都可以不用!!

搶劫只是物質上的損失~ 再賺就好!! 殺人只是肉體上的受傷~ 如果沒有死~ 復原了就好!! 但是多少性侵犯受害者卻是一輩子都復原不了!! 更嚴重的傷害~ 性侵犯犯罪者所得到懲罰卻常常是最少的!!

你~ 蘇先生~ 看到了嗎!!


幸福沒有規則~ 無法給予~ 也拿不到!! 只有當你感受認同這是幸福的時候~ 才是真的擁有幸福!! 所以如果你覺得幸福... 就算枕邊人打呼聲比飛機飛過還大聲... 你~ 還是幸福的!! *^____^*
頁/共 4 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁