網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
省與思---走過失業潮
2010/01/04 18:53:37瀏覽3945|回應10|推薦100

    一直相信─宇宙的基本元素是善,這就是為什麼愛因斯坦說宇宙是由數學寫成的,條條公式都是必然的道理;黑格爾提到事實往往存在著真理,一切運行都有邏輯。

    我是在2010.1.1晚上議會結束後回高雄─總預算最後48小時,仍如既往通宵達旦,焚琴煮鶴,真是煎熬啊─欣慰的是,回到家中便看到新聞臺跑馬燈:特定失業立即上工開始接受申請,含訓練津貼17280洽北市各就業服務站。以及勞動檢查處的安全衛生宣導......慎始敬終,同仁的用心,我感受到了。

    年初頗喜山居逸緻,今年哪裡也去不得,生病了,本來害怕生病,因為沒時間生病,現在生病了倒好,整個人可以靜下來,好好反省思考這一年──景氣最黑暗時期已經過去,但還有很多人的痛苦卻沒有因此而消逝,這是失業潮發生後的一年又六個月。

    原先65公斤,2006年底接勞工局後體重一直往下掉,特別是失業潮來襲之後。2009.11.16夜,沈富雄、胡忠信見面直呼:太瘦了!那時是55公斤─才知「衣帶漸寬終不悔,為伊消得人憔悴」的 滋味。

                       

    台北不是我的家,所以全部心思都放在工作上,想的無非人與事,怎樣才能做得更好。一般日子,司機家住偏遠,必須五點起床,六點多才能到台北。在兩位老朋友點醒前,因為性子太急,所以一直以為自己沒有時間吃早點,也沒有這個必要─2007年,朋友北上,借宿一夜,早上,時間特別趕,熱了一鍋前晚留下的稀飯,配醬油,不以為意,沒想到隔數月,他卻拿這事向大夥笑話,說再也不到我這裡了,才猛然驚覺自己所想跟別人的認知差距有多大。

    黑暗與痛苦為什麼發生衝突?這可能要從跨年審預算談起,周柏雅議員問及:2010年就服職訓經費好像比2009年少?每當民眾在家鄉為失業所苦,想重新出發,通常會想到台北,這也是台北無可推卸的責任。2008下半年爆發失業潮,台北市政府因應對策之一,是要讓求職與訓練需求零拒絕─不過,薪水只有17280元,只夠止血──立即上工在台北,是針對特定失業對象─中高齡、原住民、身心障礙、單親,2009年就服中心准了11071個工作職缺,只用了5349人,年終還剰將近六千個缺沒人應徵;職訓中心積極執行我的政策─重新啟動計畫,一口氣開了403個職類,每月開班,參訓人數高達10420人,反不夠深化,這是我的錯──因為產業結構改變,對受害者而言,黎明的曙光永遠也照不到他們身上......。因此,台北職訓2010年要做的,不是數人頭,而是稍微拉長受創者的訓練期間,加強轉職技能,提升他們適應異類職場的存活率,深化這塊領域,如此一來,受訓人數可能只有6600人─表面上訓練人數降低,資源、效率、能量在應用上可能會更符合實際...

    最後48小時,焚琴煮鶴通宵達旦,真是煎熬──但看阿珠議長,好像鹹蛋超人─那份從容、沉靜、耐心,還能正面思考─善,宇宙存在又井然有序的根本──這是我一生的功課...。

    後記:2010.1.4夜,仲弟寄來一首無題七絕,意味深遠─

    十年面壁修沉靜    吐納風雲氣悠長

    達摩握拳不用力    蓄勁於身藏鋒芒

    讀來頗多感觸,也回他一首:

    浮沉半生學從容     熱血揮灑難放鬆

    更深人靜常思過     但願明朝迎松風

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  

  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  

  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  

 

  

 

  

 

  

( 心情隨筆其他 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=akueisu&aid=3654247

 回應文章


等級:
留言加入好友
保重
2010/01/16 19:46

報告局長

60y以上中高齡朋友的就業問題

真的不是普通容易解決

祝安


山下阿哥
等級:7
留言加入好友
寬心
2010/01/15 09:07

古語 做官清廉    就只能吃粥配鹽   閣下配醬油     相去不遠

常休假    腦袋新 身體好    如此而已  



~琴~
等級:7
留言加入好友
努力看得見!
2010/01/14 13:20

您的努力我們都看見了,

國家還需要很多你們這樣的人才,

好好保重自己哦,加油~


~琴~


二馬媽媽
等級:5
留言加入好友
加油
2010/01/09 22:07

蘇先生

你是我欣賞的政治人物ㄓㄧ,要先照顧好自己身體,才有充沛的精力去實現自己的抱負和理想,默默為你加油ㄡ...


俏狗狗
等級:7
留言加入好友
失業的問題
2010/01/07 12:01
失業的問題不僅是表面沒有工作而已。。。

失業就像冰山的一角。。。70%的問題還沒有浮現前,30%已經把人嚇跑了。

教育是失業人的原罪。沒有充足的知識,勞工階級的朋友永遠只能賣天賦異稟。。直到油燼燈竭。。勞工朋友如果沒有在‘上位’的體恤,就不會有人管她們死活。靠資本主義長大的顧主們有哪個是每天醒來想她們如何能夠造福這些社會最廉價的勞工?除非她們頭殼壞掉。

繼續做那些該做的事。哪怕你做的事情像是‘白工’。總有勞工朋友會受益的。救一個算一個。

期盼臺灣的社會裏。有更多關懷弱勢基層的勞工朋友。

看到失業率那麼高,我都不敢想像將來回到臺灣還能夠做什麼?或許能夠投入成人英語教育吧!(如果學習英文仍然對社會有用處)或者,投入教會義工行列。不管怎樣,服務比我還要沒有機會的朋友。。。。

先向您致敬。

新年快樂。繼續努力。

舒姜.瑪琳
等級:8
留言加入好友
這樣可以解決就業失業率嗎?
2010/01/06 12:55
蘇先生你好:前些時候我回家鄉,所謂的就業方案,只是浪費國家資源,一個工程短短一兩星期世界展望會就做好,政府的就業人員得工程一拖三、四個月才做好,真叫人心寒,你是不是多注意一下這些,免得讓費國家的資源。

乘風破浪
等級:7
留言加入好友
入行‧說精進與否
2010/01/06 00:32

進即勇於善  下說其違品

懈怠耽劣事  自輕而退怯


Scent
等級:7
留言加入好友
關於「統」、「獨」
2010/01/05 00:24

您好,很抱歉一再打擾您。以下是關於「統」、「獨」議題,敝人的一點淺見,
敬請轉達馬英九先生暨國民黨團全體,感激不盡。


建議國民黨避免使用「統」、「獨」二字。


何謂「統」?何謂「獨」?
實「統」、「獨」是極複雜的議題,
其關鍵在於每個人對「統」、「獨」的定義不同,
而國民黨常難以說明並穩持自身的立場。


部分人士所主張的「獨」,
乃是「推翻中華民國政權,另建體制取而代之」,
此「獨」顯然與藍營主張「中華民國已是主權獨立之國家」之「獨」不同。
即斯二「獨」意義不相容,不能同時存在,
要承認「中華民國已是主權獨立之國家」,
就必須否認台灣另有所謂「獨派」。


未曾休學,何來復學之必要?
若承認中華民國未曾失去獨立主權,何來再「獨立」之需要?
建議藍營有必要直接否認「獨派」之存在。


以「獨」為名,以「維護主權」為護身符、為「表」(口號),
其「裡」(真正目的)不過是正當化、合理化其所有行為,
享襲警、擾亂秩序、施暴之刑事豁免權,
並用與「獨」相對之「統」,加國民黨以「出賣主權」罪名。


再言及「統」,
「收復大陸失土,行我三民主義」之「統」是先人的遺願、遙遠的理想,
與「出讓主權,接受中華人民共和國統治」之「統」畢異。


建議國民黨,「不言獨,不言統」,勿言「不獨不統」。
「中華民國已是主權獨立之國家,故無『再次獨立』之需要,
也無『獨』或『不獨』的問題;
『收復大陸失土,行我三民主義』是力有未逮的理想,
『出讓主權,接受中華人民共和國統治』則是絕不可行的作為。
為避免辭義之混淆造成觀念之誤解,
故我輩『不言獨,不言統』,惟傾全力維護中華民國主權之獨立。」


最後論及「賣台」。
指控國民黨「賣台」的人,須先定義何謂「賣台」。


熱愛中華民國的市井小民敬上。


Scent
等級:7
留言加入好友
關於「中國」
2010/01/05 00:22

您好,以下是關於「中國」議題,敝人的一點淺見,
敬請轉達馬英九先生暨國民黨團全體,感激不盡。


台灣對立分歧的意識型態之形成,有其複雜的歷史因素。
也因此民眾皆得主張其信念,
此信念屬於情感認同之範疇,故無所謂對錯。


近來最令人心痛難過的現象之一,莫過於看見藍營政治人物與媒體,
亦隨而稱對岸為「中國」,以「中國」為恥,深懼和「中國」扯上關聯。
甚至「請咱的觀眾朋友要保持理性,勿通安內就罵別人是中國人」
是出自藍營節目主持人之口。
什麼時候「中國人」成為一句罵人的話了?


一九四九年之後,隨同國民政府遷台,「中國」遂一分為二。
在「一個中國,各自表述」的原則下,
中華民國之人民均有權主張「中華民國」才是「中國」政權之正統。
我們在台灣的土地上,傳承綿延五千年不止歇的文化
(如前所述,此主張無所謂對錯,只有認同接受與否的問題)。


建議國民黨團務須正視深藍選民必將凋零與流失的事實,
沒有對於中華民國、中華文化的認同,
就沒有深藍選民。


藍是為何而藍?成為深藍的理由是什麼?


台灣是一個兼容多元文化的移民社會,
沒有「本土」與「外來」的區別,各種文化亦不分貴賤。
對手迫害、打壓中華文化,
不代表國民黨便必須視己文化為包袱和羞恥。
包袱或資產,端看如何運用。


任何一個被歷史文化深深感動過的人,
永遠不會把票投給要來消滅自己國家歷史文化的人。
我想這就是深藍鐵票與淺藍游離票的差別。


棄絕了本身的歷史和文化,國民黨的中心精神還剩下什麼?
能用來凝聚深藍選民的是什麼?
連國民黨都不要我們的歷史了,不要我們的國家了,
是否投票給國民黨又有什麼不同呢?


理性的訴求、政見猶如買賣,消費者隨時可以轉換心意;
情感的認同猶如血緣,只有它永遠不會改變,並且願意為你赴湯蹈火。
中間選民與淺藍選民在乎的是理性的訴求,
深藍選民需要的卻是情感的凝聚。


二千零八年總統大選藍營獲勝,
其中一項重要原因,其實是深藍選民情緒受到刺激,
文化滅絕的手段已經侵犯了深藍選民無法忍受的領域,
而情緒上的激憤促進了團結
(此建議國民黨「凝聚」選民情感,而非「刺激」選民情緒。
後者屬不道德之族群挑撥)。


熱愛中華民國的市井小民敬上。


大美生菜
等級:8
留言加入好友
功課
2010/01/04 19:23

哈哈!功課做得不錯唷!新年快樂唷!