 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2007/03/19 10:21:38瀏覽9040｜回應15｜推薦61 | |
我將九歌中的兩則單獨拿了出來，在報上發表，卻收到兩位久違的老友，分別來自院檢，看後讓我沉吟良久的信。 現擺著的監察委員人事案，也有異曲同工之妙：在野陣營表面上振振有詞，要解決監察院冰凍狀態，骨子裡主要動機還是想分一杯羹。這些都看在阿扁眼裡，他也樂得丟些骨頭讓在野黨去搶，再看看在野黨為自己辯護，那種裡外不一的神色。 看到在野黨這樣，就很難過。一個檢察總長人事案，受害的不會只是一個馬英九。一群為政治服務的新任監察委員出爐，更要誤盡天下蒼生。 最簡單的例子，是國務機要費！ 如果當初有阿扁提名的監察委員，審計部還能調查總統府嗎？ 如果真的非要監委不可，難道不能等阿扁去職再提嗎?那還會多久？ 在野黨最讓人瞧不起的是，當人民走向街頭向政府示威時，它卻拼命向執政黨提供為非作歹的本錢。有這樣無能的在野黨，也難怪會有那樣粗暴的執政黨。 如果說執政黨為非作歹，那麼在野黨可知自己正是最有力的幫兇？ 這如同2007.3.14.南迴搞軌案開庭，解剖陳氏紅琛遺體的法務部法醫研究所尹芊玲法醫的驚爆，指承辦該案的高雄地檢署主任檢察官高碧霞，當初要求她將陳氏死因更改為「藥物中毒」。 一般人聽了會很震撼，但是事不關己，也不會有多少傷痛，甚至還要為案子「破了」，大力鼓掌。我們的自私與沒有是非，在這個領域特別顯而易見。學法迄今三十年，在司法界二十餘載，算老了，我了解，這就是現實的殘酷，尤其這方面的風氣最壞。想想看，連頂頭上司法務部的法醫，都敢對之要求竄改解剖報告，那麼對地檢署的法醫、其他單位的法醫，還有什麼不敢做的?要經過多少「歷練」，才會有這樣的「膽識」?至於自己所掌管的筆錄，又如何呢?這幾年來，無論市議會賄選案、玉皇宮案、退給京城四億兩千萬元、高捷的一千多億弊案，有罪的變成沒罪，但是，很可怕的是，沒罪的倒常變成有罪。偏偏那些人卻是升官最快的。 一般的人民沒有遇到，覺得受害的反正不是我。但是法官呢?有的常常也是共犯裡頭的一環。 主要的原因其實只有一個，不相信舉頭三尺有神明，所以良知都麻木了。 悲觀的人埋怨風向，樂觀的人等待風向，智慧叫人調整帆的方向。 這是我在公布就服中心主任人事案時，有感而發寫下的字句。 帆的方向，一般而言，就是工作態度。這裡頭有近乎玄學的味道----不論多麼隱諱都會被看見。 態度決定高度，更精確的說，態度其實就是高度，兒時讀書，記誦陶淵明的『責子書』及『予子儼等述』中講的，其實就是這個道理。 新的主任壓力倍感沉重，因為人民對我們還有期待，但是，時間卻又如白駒過隙，稍縱即逝。 我很清楚未來要如何走，會有哪些挑戰，甚至要為何而戰。 我們的數位求職網站，即將增加客服中心，轉型成為「台北人力銀行」，迎接新時代的到來。但是這只是把原先的百分之ㄧ網路服務，調整為百分之十而已，櫃檯服務還是佔最大的部份，因為還有很多人買不起電腦，也不會使用網上的資源。未來的台北市就業服務，也將摒棄藩籬，結合民間資源，一起攜手合作。除了失業給付必然帶來負面能量，但又無可卸責外，就業服務也不應該如同既往，淪為開立證明的地方。求才證明早已變成一種因循苟且，互相欺騙的作法，高捷弊案是最荒唐的「典型」，把求才廣告登在沒人看得到的「皇家時報」。台北市，從鄭村棋局長開始，就要求登在三大報。但是有的廠商徵才啟事不寫三班制而是兩班制，每一班12個小時，擺明徵才其實是在拒才，準備嚇走求職者，只是應付政策的作法，如果我還有勇氣，就絕不會容忍這種做假文化繼續下去。 更重要的是角度與視野，就服不是可憐兮兮的巴望老闆賞賜一口飯吃，應該是更積極的求才服務。所以，台北市政府將會有一組人力，進駐內湖南港的科技園區，更主動的為廠商及人才搭建一個交會的平台。 而這時，有些人卻已磨刀霍霍的等著我。我少年時很喜歡一首詩: 十年磨一劍，鋒刃未嘗試； 今日把示君，誰有不平事。~~~~~唐‧賈島『劍客』 最近卻常想到譚嗣同的詩：我自橫刀向天笑，去留肝膽兩崑崙。還有我很喜歡的兩句： 引刀成一快 不負少年頭 那是對生命的熱情。 正如我在庇護職場所看到的情景。 2007.3.7.那天人不多，但是很溫馨，捷運奇岩站庇護職場在市民的祝福聲中，隆重開幕。 商店名稱叫Skypig，飛天豬，我幫天使們裝上第一付翅膀。接下來，捷運公司的陳董事長，讓我印象最為深刻，因為，當他講到身心障礙朋友處境時，一度哽咽，令人為之動容。 我也是易感的人，很容易掉入那種傷痛中，不過，差別的是，我缺乏他智慧的高度。 台北市在四條捷運線，各設有一個身心障礙者的庇護職場，提供各種障礙者工作，幫助他們進入社會。 十餘歲的我，曾是那種唯恐雙溪舴艋舟，載不動許多愁的少年，鎮日困惑在人生的意義與生命的價值裡，強說愁的，也懵懵懂懂又渾渾噩噩的過了許多年。 直到大學，一頭栽進哲學與歷史的浩瀚無垠當中，越來越相信，所有的生命都有它特別的意義，因此所有生命的價值都應該被肯定，所有生命的發展，都應該被尊重。 尤其是身心障礙這一塊，更該不惜代價，給他們一個發展的機會。台北市在歷任局長的努力下，每年在這塊所投注的金額，幾乎是全台各地的總額。 台北市目前公有的庇護職場已經有十二個，師豫玲局長任內規劃明德市場方案，目前也正如火如荼的由身心障礙科徐科長負責協調，準備再設第十三個庇護職場與職業重建的綜合處所。 不過，拆遷戶請託有力人士持續對台北市政府施壓，希望市府打消這個方案，如果不明理，那麼下一波的衝突，正在蘊釀中。 有些人努力希望這個社會更好，有些人如窮寇一般，把仇恨帶進這塊土地。 2007.3.15.凌晨，民進黨政府在高雄，大軍壓境，進入文化中心，把蔣介石的銅像五馬分屍，大卸八十塊。 老實說，把蔣介石移走，我一點意見也沒有，只是看到民進黨的作法，不禁讓我想到兩千五百年前的一則故事: 伍子胥帶兵進了楚國，為報父兄之仇，把楚平王的衣冠塚挖開，取出王的衣冠，對著「鞭屍」三百，繼而俯身慟哭，旁人問道：你為什麼要這樣做？ 伍子胥說：我日暮而途窮，故不惜倒行而逆施。 阿扁的作法，是不是日暮途窮，倒行逆施，我不必評論。 我只是想著: 態度其實就是高度。 格局終究會決定結局。
|
|
| ( 時事評論｜社會萬象 ) |
