字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2024/09/02 19:05:45瀏覽25｜回應0｜推薦0 | |
我發現一個關係模板，可以套用各種，歷史.兩岸.工作職場.家庭關係....等。
一.相對的強
遼.金.二戰的日本.德國.中共:愛顯擺，好大喜功，窮兵黷武，很愛強調自己多強，操弄輿論風向，專門打壓他視為鄙視鏈的低等人。
小粉紅.護衛隊.禁衛軍:旁邊跟著叫嚷.鐵桶般的鐵粉。
二.相對的弱
1.鴿派：走妥協路線，嘴上強調:【不要吵架，要和平】，或是因為有其他糾纏，不敢和強國撕破臉，睜一隻眼閉一隻眼強國的囂張行徑。
例如：汪精衛親日.秦檜.台灣的藍白黨，就是這一掛。
2.鷹派：明明是強國入侵(無論文化或武力)，憑什麼是我妥協？我為什麼要接受?不能退讓，硬幹到底。
例如：蔣中正.岳飛.民進黨。
3.歐洲對回教難民的政策，也可套用，就有一派講人權講到爛好人+天真傻笨的民主富二代，一派就是右派，反對移民。
4.師尊.宗派被詆毀，也可套用，一派就是【不要管那些，隨他去，跟我無關，高高掛起】，一派就是【正面迎戰】。
反正就是兩派人馬，極限拉扯。
三.解決之道:
1.組合拳:就像民主世界對某強國有戒心，這是好的，其實強國人和回教徒，一個德行，【就是自認世界中心，要全世界為他們讓道改變，強國人.回教徒他們不願意融入世界，不願意認同普世價值，只覺得西方都要同化他們，是是是，你們的祖國很棒，好好待在那被鐵拳，不要到處亂竄】，就是在他們的祖國最好最棒，我對他們沒有意見，只是希望他們不要到民主世界亂竄。還要管民主世界的閒事。
2.要有反抗共識.要團結:偏偏相對弱勢的，就是會先吵成一團，很難團結，各自有主意，誰都不想聽誰的。
3.反制不可能一夕成功，拉扯過程，要有耐心，不要想著一步到位。
|
|
| ( 不分類｜不分類 ) |
