我一向都是正反面都看的人，這一篇是蒐集不喜歡玫瑰的留言，其實內容差不多就這樣，看這幾個等於看全部。

不外乎:對感情隨興，很快就和男人【那個】，玫瑰是個海后。

原版的玫瑰更毀三觀，劉亦菲版本的玫瑰，已經【很正派】了，作者亦舒也是個【奇妙的人，她長相很普通，但是情感經歷不少，轟轟烈烈】

這位大姊博主講的話，限制性思維很重。

董竹君帶著四位女兒，和老公離婚，開錦江飯店，還是有追求者，桃花還是很旺，其實搜尋董竹君，算是漂亮，但是也不能算天仙，她一人帶著四位女兒，仍然有追求者。

女人一定要有自己的事業，才會有魅力。就像玫瑰也是一樣，出來工作有掌聲和鮮花，為啥要在家帶孩子，有些人是底層打工人，沒有成就感，沒鮮花沒掌聲，當然覺得女人在家帶孩子最好。簡單講就是【自我實現的價值在哪】。

那些會講【在家帶孩子就是女人的價值】，會講這種話的人，就是她在外面找不到什麼可以發光發熱.有鮮花有掌聲的自我價值實現的工作。

法國總統馬克宏和老婆就是母子戀，外表就是老太太一枚，馬克宏至少目前沒被拍到有外遇什麼的，他老婆一定很有能耐。

陸小曼也沒多漂亮，但是仰慕她的人一票，即使結婚，都有人喜歡她。

瓊瑤.亦舒都是長相普通，但是都有轟轟烈烈的情感經歷。

洪晃外貌不是美女，感情也有4段經歷。

反而劉亦菲，誹聞太少，敢追求劉亦菲的男生肯定很少。

桃花旺的女生，不一定多頂級漂亮，和男生相處愉快，情商高，又有能力(賺錢能力.處事能力....等)，不會沒有追求者的。

看多了學生生態，有些女生真的很普通，但是異性緣真的很好，我也看不懂，哈~

不能用外貌來衡量一個人的異性緣。

有時候，重男輕女的社會，幫兇就是【以維護傳統名義的女人】，專門教訓年輕女性。

光是婚前性行為，就認知不同。

有一派認為一定要試過，要不然婚後發現不適合怎麼辦?

有一派認為不能婚前性行為，要自愛。

在影音號看過一個提問討論，就是一位女生堅持不要婚前性行為，男生就覺得女生【作.難搞】，兩人就沒後續，女生就網路提問:【她到底做錯啥了?她要妥協嗎?】

就是有一派男生認為【沒經驗的女生=難搞】。

其實就是認知不同而已，女生的堅持沒有錯，問題在【女生找錯男生了】，她找的男生就是【女朋友=可以做】，女生的堅持也是【結界】，幫她過濾不適合的人。即使他們勉強交往，最後也是會分。

影音號還有一票男生認為【女生有同居史等於二婚】的概念，男生也沒錯，但是男生想要找沒同居史的女生結婚，在現實社會真的不現實，怎樣打聽女生有沒有同居史?女生都沒管男生同居史，男生管起女生，管太多。

影音號有句留言太好了，【白紙找白紙，報紙找報紙】，對岸網友真的很多金句。

回到玫瑰身上，玫瑰哥哥就說:【那小子(指莊國棟)是不是佔你便宜?】

玫瑰回答:【怎麼說是占我便宜，我認為是我佔他便宜，還佔不夠】

玫瑰媽媽說:【女孩子要自愛】

玫瑰回答:【怎麼就女孩子要自愛，怎麼不教男生要自愛?】

就是認知不一樣~

就是因為玫瑰的認知，所以會吸引【不在乎女生是否有婚前性行為】的男人，這樣看懂了嗎?

因為男生就是當下喜歡玫瑰，不在意玫瑰之前的情史。

人都是【根據自己認知，發散出來的能量.頻率，吸引來什麼人】

站在老師的立場，只能教學生如何保護自己，不要未婚懷孕，但是不能強制要求學生要守身如玉。真的會發生，老師也攔不住。

那些網路留言的男生，雖說在意女生是不是C女，但是真的遇到喜歡的女生，根本不會在乎女生先前發生的情史。

自愛的.守身如玉的女生大有人在，但是真的站在男生面前，男生就會高看她一眼?就會喜歡她?

女孩和女人是兩個物種，女人是舉手投足很有女人味的，女孩就是女孩，哈~

玫瑰的故事，香港有張曼玉的版本，張曼玉就很有女人味，對岸網路新詞【性張力】，就是那種感覺，演起玫瑰就是有敢愛敢恨的感覺，劉亦菲很正派，就沒有壞女人的感覺。

玫瑰的故事，真的有很多可以討論的，可以看出每個人的認知。

就像我不太認同玫瑰的作風，但是能【理解玫瑰】，就是有這一類人，他們覺得【婚前性行為自己不吃虧】。

社會就是要這樣，即使你不認同這個價值觀，但是要理解【世界上有這一群人，他們是這樣認知的】。

這才是包容，而不是【要大家認同我的價值，要和我一樣】。